先講結論，你「超譯」了第一手資料
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a438651.pdf
: 這是GHQ SCAP在1945年10月作的官方報告，
: 內容為在日本與朝鮮的非軍事活動(即軍事統治)。
: 自內文P.3起，記載的是GHQ SCAP的組織(ORGANIZATION OF GHQ SCAP)。
: 內文P.4：
: No. 8. Government: Military Government in Korea and
: the internal structure of civil government in Japan.
: (政府：在韓國的軍事政府與日本的平民政府<僅限對內的部分>)
: P.4的下半頁有附上GHQ SCAP的完整結構圖，
: 可以很清楚的看出兩個政府都歸GHQ SCAP管轄。
那個 No.8 是指 General Orders No.8 （就是某些人最喜歡的「一般命令」啦）
然後麻煩看一下這段前面在講什麼好嗎：
General Orders, listed below, activated nine Special Staff
Sections to advise the Supreme Commander on policies for the nonmilitary
activities in Japan and Korea with major responsibilities
as indicated.
以我淺薄的英語能力理解，大意應該是：
依下列的「一般命令」設了九個提供建言的Special Staff Sections，
Goverment 這個section是依一般命令第八號設的。
「提供與在朝鮮半島軍事政府有關建言的部門」不等於「朝鮮半島軍事政府屬於該部門」
好嗎.....
提供建言的部門....中文一般的講法不就是幕僚？
「外交部北美司主管對美加兩國事項」不等於「美加兩國屬於外交部北美司」
麻煩請找出直述「USAMGIK屬於GHQ/SCAP」的可信來源好嗎，不要超譯～
: ==
: 所以說在南朝鮮上面那個叫GHQ，應該是沒有什麼問題。
: 當然假如幾位閣下仍然要堅持如"101大樓在台北市，不是在台灣"
: 之類的觀點，那就當我沒說。