可是瑞凡
「開羅宣言」在波茨坦會議上重申要實行
且日本也同意了
還有哪，PRC跟日本建交的時候日本也在中日聯合申明上重申「遵守波茨坦宣言第八條」
你要用戰爭導致領土變更來否定開羅宣言是不可能的
因為日本也同意波茨坦宣言第八條
說穿了現在可以對這件事情說三道四的只有中日美三國
國際法學術界……也是有贊同台灣是中國的論調好嗎？

他的國際法學術界是虛構的 全來自於他腦內的小劇場

開羅宣言必須被履行所以參與聲明的中美英蘇不能擴張自己的領土以上論點為假定開羅宣言體系為有效條約舊金山和約有49個簽約國, 它本身就算成文國際法.

http://goo.gl/gXWxUb 看看吧

而且它基本上還是合於自衛權的範疇自衛權是天賦的, 沒人會去懷疑其法理依據.

不論是開羅宣言、德黑蘭宣言還是雅爾達密約，都是中蘇合法合理拿回自己原有的領土。起碼文本是這麼寫的

自慰權也是天賦的……自衛權是當然有權力拿刀槍反抗，但不代表別人不會繼續扁你當敵人入侵時，拿起槍射殺他們就是自衛權。當敵人入侵時，高呼口號：我們要和平～拒絕暴力侵犯！ 這叫自殺權了強盜入室搶劫，你拿者舊地契對他說：這是我家，你不能進入且拿走任何東西。 故事再寫下去有點殘酷，但這好像是你正在做的事情

不都有人說；支那繼續用2758決議跟一中原則打壓呆灣，結果就是支華民國滅亡，呆灣獨立

不要只看前面不看後面，日本主權僅限於本州四國九州北海道等吾人決定的地方傳教士永遠不知道「將被實行」四個字解釋權在中美英蘇上日本算哪根蔥可以解釋「將被實行」？傳教士大概不知道1950.6韓戰爆發前美國是承認台灣是中國的，至於6月以後不承認早就解釋過美國為了要介入兩岸才創造「由聯合國決定」(但是從此以後從來沒有去動過)你可以寫信給聯合國要他們處理，但我可以告訴你美國為首的列強不會去動他想要說中國無權有台灣主權麻煩請寫信給美國謝謝1952年舊金山和約是老美主導的其中還有各國的角力，台灣是不是未定論是老美說了算至少到目前老美尚未完全去否定台灣屬中國的1950.1艾奇遜的發言麻煩看一下好嗎……

自衛權如果是天賦的 那主流意見也不會說is是恐攻了

跟is有啥關係？is又不能代表敘利亞或伊拉克人

自衛權是天賦，可是某人說1937.8是中侵略日

所以說啊 誰能定義哪些人代表哪些地區聲稱自衛？還不是現實需求使然

推