我有一部分是剛更新的，你沒看到。
你說我提蘭封？
你這閱讀有問題吧？
我提的明明是徐州會戰。
蘭封只是徐州的一個支線，大的戰役背景是臺兒莊打贏之后，最高軍事當局命令第五戰
區主力聚集，準備再次殲滅日軍。而與此同時，日軍則正面牽制，主力向西迂回，意圖
圍殲第五戰區主力。
在總體戰略決策上，蔣貪功冒進，認為可以殲滅日軍，結果被反咬一口。
蘭封之前，鄆城、單縣、金鄉、菏澤、棗莊等地已然失陷。
拿一個支
線戰場來掩蓋總體局勢，是不恰當的。
回憶錄可信度？
明顯比你可信。
說句話誰不會說呢？
軍無戰心的原因是經濟崩潰？
腐敗這兩個字和軍車的例子擺出來你強行視而不見么？
換別人經濟好不好轉，沒法做結論，但是派系斗爭是不會這么劇烈的。
還別鬧？雜牌軍又不是說沒戰斗力，只是非嫡系而已，薛岳是粵系的不知道？
呵呵了。
還說沒意義的政治說辭？
《先總統蔣公思想言論總集》沒有意義？
徐中約《中國近代史》、黃仁宇《從大歷史角度讀蔣介石日記》、《劍橋中華民國史》
、費正清《美國與中國》是政治說辭？
遇到不利的就直接鴕鳥。
文字簡化是文明演進的必由之路，意味著掌握和傳播知識的時間和精力成本下降。
蔣介石三十年代就推行過簡體字，不過是意識武器，居然拿來吹逼。
至于一號作戰和外蒙古，你到現在都沒弄請我基本的邏輯鏈條：一號作戰打的爛，民國
國際地位低，需要蘇聯擦屁股，蘇聯才出兵東北。如果東北重工業基地不失，中國是一
個值得拉攏的盟友；蘇聯要得寸進尺，美國則可以引以為援奧。但是現實則是：民國是
扶不起的阿斗，所以在蘇聯和民國，美國很容易就做出了選擇。