[疑問] 為什麼16-19世紀間歐洲殖民多採特許公司? yduiy PTT批踢踢實業坊

[疑問] 為什麼16-19世紀間歐洲殖民多採特許公司?

作者: yduiy (奶茶) 2016-06-21 23:15:58

以前在學校讀台灣史，後來讀世界史時就很好奇這個問題
例如來到台灣的荷蘭東印度公司與英國在印度的英國東印度公司就是以特許公司方式經營
特許公司:1.把政府與公司經營綁在一起 2.讓公司外眾多商人沒機會競爭該市場
似乎不甚有好處
但為什麼殖民的大公司需要以特許公司方式經營，有甚麼時代特殊性？
雖然應該是很基本的歷史問題，ˇ但因為當初沒弄懂，實在很好奇
有沒有相關書籍可以閱讀呢？

作者: lolitass (嘿) 2016-06-21 23:19:00

向百姓發行股票集資

作者: Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 ) 2016-06-21 23:42:00

東印度公司一倒印度反而成為英國最重大的財政負擔

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2016-06-21 23:44:00

中世紀以來歐洲的商業模式，特許的東西逐漸演化當時國家直接完全介入殖民還不成熟

作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-06-22 12:00:00

即使有遠洋航行能力,但遠洋貿易風險很大的,政府還是要跟民間共同分散風險才行.

繼續閱讀

[新聞] 韓史學界召開研討會討論韓中最早邊界ted5566 Re: [閒聊] 台灣能夠有歐美一樣規模的工會和勞運嗎？iidxiir3 Re: [閒聊] 台灣能夠有歐美一樣規模的工會和勞運嗎？jackthegreat Re: [疑問] 合餐制是何時取代分餐制的?unclefucka [疑問] 日韓漢字貼切?note100 [疑問] 天下人一頓飯也是兩合半yapoo [疑問] 合餐制是何時取代分餐制的?Cheka Re: [疑問] 一樣一黨專政新加坡比較好?unclefucka Re: [疑問] 一樣一黨專政新加坡比較好?a874622 Re: [疑問]東亞各國歷史的藩屬國問題~kauosong