忽然發覺台灣在清領時期是清帝國第一大島(海南島好像比較小)，可是為什麼清廷沒有好
好利用，甚至長期忽略？
就算清帝國以陸戰起家，後來海防盛了起來的時候，譬如北洋大臣李鴻章是否應該利用一
下台灣駐軍之類的？這個島從清帝國海上據點看來，其實很重要吧？
作者:
yzfr6 (扮關二哥!)
2016-07-30 08:35:00當時叫化外之地吧
因為李鴻章是北洋大臣，洋務運動基本是地方各自為政而且至少中法戰爭後清庭就很重視台灣
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2016-07-30 08:59:00地理常識跟國際情勢不足吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-07-30 09:47:00看你說的是什麼時期？ 晚清有重視啊 沈葆楨怎麼來的？不過，鴉片戰爭之前，的確沒有很重視台灣啦1840年之前，『發展海權』似乎不在清廷的規劃之內
因為怕台灣又成為反清復明根據地 所以清朝是長期禁止漢人攜家帶眷或侵占平埔族的土地如果要發展海上貿易 清廷會優先發展泉州 但是偏偏清朝又長時期執行海禁政策
作者:
numb678 (蝦蝦)
2016-07-30 10:46:00看看澎湖跟本島的現況離島的命運就是這樣
作者:
calebjael (calebjael)
2016-07-30 11:04:00金門相比台灣﹐還比台灣相比中國大陸更大﹐金門還是真重要國防重點。結果還不是很多台灣人在討論台灣問題﹐包括兩岸問題、台日問題時﹐直接就把金門忽略掉。