卡特總統
是被認證高智商的天才
可是任期末期卻卡在
經濟不景氣
和人質危機
輸給了共和黨的雷根
但是卸任後
卻又拿到諾貝爾和平獎
相較於高智商的卡特
雷根總統似乎沒有對應的智商
但是反共主義跟民主資本主義卻非常的成功
還被稱為是衝破鐵幕的最大推手
這兩個人的沒有對等的智商
但卻擁有跟智商高低相反的成功
所以
究竟對美國而言
卡特 雷根兩位總統的影響
誰比較大？
肯定是雷根 一定有前十偉大卡特則是智商前幾高的總統但成了少數只當四年的總統 評價只能這麼高
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-07-30 10:53:00民主社會的領導人是看會不會引領民意，跟智商一點關係都沒有啊.......雷根演員出身，你說他做秀很會也好，就很合民主社會需要把握甚至創造風向的能力，而底下幕僚團不差
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-07-30 10:55:00能給領導人正確的政策方向，在碰上阿富汗戰爭和油價低迷
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2016-07-30 10:56:00後的蘇聯，夠有決心進一步把蘇拖向崩潰，自然會有他的歷史定位，就成了前十偉大的美國總統
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-07-30 12:24:00智商不是領導力一個領袖不用太聰明，他只要有足夠判斷力就可以了
作者:
klub (shipwreck)
2016-07-31 02:03:00雷根---航空母艦 卡特---潛艦 所以雷根>卡特(誤
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-07-31 22:28:00高智商搞科研或許不錯，搞政治則是用錯地方