Re: [疑問] 安史之亂是個必然嗎?

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-09-03 13:24:12
※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言:
: 另外,節度使給營田的權力,就是要他們去把一些逃戶流民抓起來
: 抓起來幹嘛,押在邊關種田啊
: 採訪使觀察使這兩個職位不用太認真
: 這是從三司體系生出來的
: 用現代的說法,就是HR,人力資源部門
: 本來主官就會考課下官
: 節度使有掛這個沒掛這個都一樣要考課
: 另外什麼閒廄使、隴右馬場監之類也都不用管他
: 那都是榮譽職而已
: 總之,不能只是說節度使權力大沒辦法管、是朝廷紀律鬆弛
: 請想想唐帝國有多大,而且當時的物資不像現在火車一嚕就到了
: 在轉換的過程中耗損是非常驚人的
: 就是一個自主管理、最靠近問題的人去解決問題的概念罷了
: 要不然初唐都是中央派軍隊出去,光是在路上就要耗費多少成本
其實這種就是軍閥割據的溫床
中央要控制住地方軍隊最有效的方式是抓住地方軍隊的後勤
如南宋初年岳家軍在怎麼強 中央不給錢糧也只能乖乖就範
以安祿山來說或許不會造反 但是不代表其他有野心的節度使不會起來
我認為原PO要講的應該是 "節度使起兵造反"這個問題
安祿山算是開第一槍 之後平定安史之亂後各地的節度使就沒什麼鳥中央了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-03 16:34:00
四川王吳曦表示:...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com