Re: [疑問] 安史之亂是個必然嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2016-09-02 18:49:56
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言:
: : 首先,先定義一下必然是指如一戰後德國因為社會氛圍,產生了納粹主義,因為世界
: 各國報復主義式的條約,導致社會氛圍轉向對納粹主義,就算希特勒沒出現,納粹還是很
: 有可能會崛起那種必然。
: : 然後如題,安史之亂的發生算是必然嗎?如果安史不舉兵還是會有人舉兵嗎?
: :
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-09-02 19:06:00
沒有希特勒德國不會崩潰,在希特勒尚未上台前經濟情況已經有些許改善,Schacht的上台的確跟他對希特勒的支持有關但沒有希特勒的支持,Schacht推動的方法還是會有一定程度的施行,只是沒辨法做的很徹底希特勒對後世最大的影響應該在種族問題上,這部份如果上台不是像希特勒這種極端份子,後世對種族問題的看法不會有這麼大的變動,畢竟這填的人命太多至於用流體力學這種架構來談社會現象,現在在社會科學界也開始有不少數學家、物理學家使用,社會科學的模組化是現在進行式像之前用流體力學談軍事的集中與分散的文章不曉得是在那版看到
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-09-02 19:24:00
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-09-02 19:31:00
恩,就是這篇
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2016-09-02 19:39:00
其實社會現象有很多都跟物理數學超像的,各位有興趣的話可以去看看0“_“0
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2016-09-02 19:55:00
【心理史學】by哈里.謝頓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com