Re: [疑問] 安史之亂是個必然嗎?

作者: Lorenzia (爆走金魚)   2016-09-02 00:16:55
※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言:
: 首先,先定義一下必然是指如一戰後德國因為社會氛圍,產生了納粹主義,因為世界各國報復主義式的條約,導致社會氛圍轉向對納粹主義,就算希特勒沒出現,納粹還是很有可能會崛起那種必然。
: 然後如題,安史之亂的發生算是必然嗎?如果安史不舉兵還是會有人舉兵嗎?
:
作者: innominate (innominate)   2016-09-02 00:29:00
如果是"安史"之亂是有機會擋下但地方割據造反這件事很難逆轉
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-09-02 01:42:00
!!
作者: bilice   2016-09-02 03:39:00
隆基罪最大。把所有權力集中在安祿山手(多鎮)採訪處置等使安祿山的不如意才發牢騷居然被你當真。金魚把安祿山看扁了至於栗特等等"投資"問題。安本人不想反照樣可以整治他們。他和王忠嗣甚至中庸節度使是不同類型的人。不擇手段取媚者最簡單的解決法就是隆基早死。或者洗腦安使亂前的李隆基
作者: msisee (c'est la vie)   2016-09-02 12:20:00
講到安史之亂就得提遠因李林甫了 看過很多對李林甫正反的意見 答案真的是--李隆基早點死吧 哈
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2016-09-02 12:54:00
最大的問題不就他兼任三鎮?
作者: bilice   2016-09-02 18:13:00
兼任多鎮還不是問題,隆基不斷的幫安建立派系才是最大問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com