梁啟超等志士仁人在清末民初常說一些三千年未有之劇變!
要保國還是保教?柏楊中國人史綱也說二十世紀一百年
發生的變化超過三千年總合，二十世紀是中國羞辱的世紀
二十一世紀恐怕更為艱難.......................
今天看來當初這些志士仁人是否太為自己所處時空環境經驗所限制?
從鴉片戰爭至今一百七十餘年， 真正意識到自己物質落後自強運動至今
一百五十年，知識分子真正體認自己文化政治制度全面落後甲午戰爭戊戌變法
至今111年，一般民眾全面性啟蒙五四運動至今不足百年。
其實中國比起埃及、 波斯、 伊斯蘭、印度這些古文明，
中國文明算是因應最快速最有彈性修正最好的。
比起周朝封建宗法井田制度崩潰，春秋戰國戰亂五百年
漢朝崩潰，五胡亂華分裂戰亂四百年，
宋朝受宋遼金蒙古挑戰統治至明朝統一戰亂兩三百年
這一百年中國調適其實算蠻不錯的，現在已重回世界政治經濟中心
也已具備列強的身分和架構規模，除了因人口太多細部素質還待時間
改進，習近平也說2049年基本完成現代化任務。成為真正的列強。
三千年未有之巨變其實最難解決的是人口太多， 遠遠比秦始皇兩千萬人
漢武帝六千萬人， 宋朝破億， 明清破兩億， 現在十四億人口實在比古代多的太多
確實是三千年未有之劇變， 以後人口老化問題確是一大挑戰。
有沒有面對西方衝擊其實並沒有之前受游牧民族衝擊挑戰來得大。
梁啟超、胡適、孫文、柏楊太大驚小怪了
倒是自詡進步的台灣本土文化面中國崛起衝擊進退失據，產業科技硬實力
學術影視文化軟實力2000年後走向衰敗的歷史趨勢的看法?