Re: [問卦] 為何基督教國家遠強於其他國?

作者: souldragon (依法不依人)   2016-09-20 16:09:39
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 現在最先進的地區 集中在歐美
: 唯一例外只有日本
: 基督教國家代表:德英美
: 都是世界頂尖的國家
: 其他如東正教只有俄國強
: 天主教有西葡義法(法例外) 沒有那麼強
: 伊斯蘭教幾乎全是開發中國家以下
: 佛教國是東亞 好像也沒有一線級的強國
: 中國是共產主義算無神論 民間信道教 但也是開發中國家
: 世界上幾乎所有的已開發國家都是信泛基督教體系的國家
: 為什麼會有這樣的差異?但又有個問題
: 當年全歐洲都信基督教時(那時還沒分家)
: 反而是進入黑暗時代?怎麼會這樣?
: 如果說宗教提升了科學發展 那國教時是黑暗時代?
: 如果說阻礙科學發展 那現代卻都是科學發達國家?
中國不是沒有科學 問題在沒有普及化
而無法普及化的主因是 統治者想要維持大一統政權
所以大搞愚民政策 明清八股文就是典型 若普及化這些東西
上面就無法掌控人民 所以康熙都是自己偷學西方文化 其它人不准學
至於歐洲因為多國林立 (原因就是戴蒙講的地形破碎) 產生很大的競爭壓力
只要有人一發現新技術就進步很快 不然馬上會被鄰居打爆或殖民
地理決定論是個很客觀的因素 就像影響演化的地理隔離
工業革命以前 人類的農業就是靠天吃飯 交通工具只有牛馬
戰爭和資源的運送等 都很難克服山川的阻隔 現代文化能快速傳播
也是依賴電腦和網路 不然載體是竹簡或紙張 人類文明進展的速度馬上受限
這也是馬克思講的歷史唯物論 下層的技術工具影響上層的發展
它比人種基因決定論高明 因為人確實受限於天地的條件
天時>地利>人和 基本上可以當作歷史推論的公設
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-09-20 17:50:00
講愚民,教會不也是幹出殺科學家的事,那差別在那?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-09-20 18:47:00
中國>九成人被愚弄 大輸周邊文明啊
作者: huang19898 (huang19898)   2016-09-20 19:00:00
中國的科學家沒被殺 只是創出來的東西沒人有興趣而已
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-09-20 19:16:00
康熙也沒禁止別人學啊只是這些東西不上科舉,那就不會被鄉里重視,當然不普及
作者: twin2 (貓熊)   2016-09-20 19:18:00
一開始科學家可都是教會贊助的,可以說他們對信仰深信不疑,所以投入資源想要見證榮耀上帝,後來才發現跟想的不一樣XD,可以說華人統治太有一套愚民點滿反而發展停滯
作者: souldragon (依法不依人)   2016-09-20 19:52:00
中國政權的毛病是沒競爭壓力就想愚民和殺功臣 改不了飛鳥盡良弓藏 鳥要留著恐怖平衡 不然立功還被皇帝婊掉
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-20 20:03:00
聖殿騎士團還不是因為太有錢,被國王當成眼中釘???國王殺功臣歐洲史多的是西班牙傳奇人物席德被阿方索六世流放
作者: hgt (王契赧)   2016-09-20 20:24:00
中國喜歡內鬥 但真正內鬥最嚴重的是穆斯林看阿拉伯帝國擴張史 哈里發對打天下的功臣 幾乎是瞬間翻臉
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-09-20 20:38:00
中國缺乏主客二分的概念,開展不出現代科學。陳瑞麟老師幾年前寫的論文:牟宗三<<科學開出論>>的形上學困難--儒家思想為本的中國文化可以開出科學嗎?這篇論文可以看看順道帶一下,牟宗三那一立場的知識分子對西方理解也是很不足的。
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-09-20 21:19:00
我是這樣覺得啦 某某文明缺乏某某觀念所以發展不出某某東西 這種說法感覺很不充分啊 說到底有該觀念的文明最早的時候也是從無到有發展出該觀念的 所以不能說某某文明沒有該觀念 就一定無法發展出該觀念 重點應該是為什麼沒發展出該觀念 而非止步於沒有該觀念吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-09-20 23:16:00
我一直強調需求的問題,而不是觀念的問題,如果歐洲什麼物產都有,還有必要尋找偉大的航道?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com