Re: 美國總統

作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-11-10 12:53:45
※ 引述《jiangxw (Goodman)》之銘言:
: 川普當選也算是破歷史記錄嗎?
: 民意調查也是忽悠人啊。
: 選前真的不看好他,
: 不過美國是民主制,有糾錯機制,
: 他也不可能做得太離譜,
: 否則也會被彈劾的。
: ※ 引述《a31578 (薄荷糖)》之銘言:
: : 川普準當選著實是一枚未爆彈
: : 請問美國歷史上有這麼爆炸性的總統嗎
: : 目前想到的只有門羅跟胡佛QQ
民調有錯,但其實還是在誤差範圍內。
538最後的預測是贏3.5% 左右
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
結果事實上Clinton 總票數有贏約0.5% ,EC卻敗得很慘。
這大致上算是統計的誤差範圍,但確實是推到很極限了。
但這錯誤不算史上最離譜,最歡樂的是杜魯門 1948 年連任成功,選前的民調似乎顯示
他會輸,而一個很討厭他的芝加哥報紙在一開票看情況不差就直接把頭條送出去了。
http://i.imgur.com/w1NM7FH.jpg
另外我想恐怕是民調跟不上時代的速度,現在還有民調只調查市話,而且很多人不相信
媒體 (而這群人又剛好是支持川普的) 所以搞成現在這種情況。
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-11-10 13:04:00
蔣中正氣死了!!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-10 15:13:00
不只 民調的誤差因素太多 很難真的把誤差壓到1~2%以下
作者: ila9970 (ILa)   2016-11-10 16:01:00
民調這次出問題剛好成為一堂課本案例
作者: justice79 (indyfan)   2016-11-10 16:56:00
看那個照片,瞬間以為"Dewey defeats Trump" XD川普跟杜魯門字首都是Trum-,還真是巧以後米國總統選舉要注意字首有Trum-,已爆兩次冷門ww
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2016-11-10 17:08:00
杜威贏也很難支持光頭吧
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-10 17:32:00
當年光頭太早亮牌 如今狀況呢?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-10 18:53:00
如今其實也還好,只是示好而沒有介入太深蔣介石是真的有動員人力物力資金在押寶,完全不一樣
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2016-11-10 19:05:00
民調光是要做到隨機樣本就非常困難了
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-11-11 00:52:00
到當時已經太遲了,內戰開打瞬間除非美軍直接登陸否則結果已經注定
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-11-12 11:48:00
內戰是劉鄧過大別山後解放軍才開始佔優勢的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-11-12 23:27:00
不是這群人不相信媒體,而是他們的媒體訊息來源只有立場極端保守的少數幾家媒體,所以被洗腦洗得很徹底事實上,這群人才是最相信媒體的人,只是信了不值得信的媒體而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com