中華民國會敗掉整個中國大陸退守台灣直到現在
除了8年抗戰後國民黨自己的腐敗以外.....
杜魯門政府在國共內戰那時候不願支持中華民國也是個很重要的原因！
甚至當時還對國民黨實施武器禁運直接導致了國民黨的整個敗亡.....
我想知道當時的杜魯門政府為何不願意支持國民黨？
中華民國在意識形態上相較於中國共產黨比較接近美國不是嗎？

1.國府當時還不是民主政府 2.歐洲比較重要 3.種族歧視在當時仍未減弱 4.不想與蘇聯衝突

可是美國很怕歐洲被赤化,難道就不怕中國被赤化嗎？？

當初沒人料得到國府會敗得這麼快，這麼徹底。中美在二戰中摩擦本就不少，美國還在拿捏教訓國府的分寸，誰知兵敗山倒

1942年毛澤東鬥掉中國共產黨國際派 某種程度上切割跟蘇聯共產黨的從屬關係相對的蘇俄反而在1945跟KMT簽中蘇友好同盟條約到了1949年控蘇案才決裂 對華府來說 這兩邊的立場其實差別沒那麼大 史達林也是這麼想 美蘇都在押寶

邱吉爾曾試圖說服美國干預國共內戰，但杜魯門不聽

red star over china

美國堅持要蔣介石坐下好好談，別再打戰了，只是這場戰爭是就算蔣不打，毛也要打。於是美國直接不支持國民黨軍，意圖停止內戰，當然是毫無反應。結果國民黨軍在關鍵戰局輸了之後就像骨牌一樣潰散，不少軍頭認為只是換個老闆，沒什麼大不了促成風向轉變

從美國觀點來看，中國人自己打內戰與我何干？美國政府欠缺中國通 或者說杜魯門不信任原本那些中國通杜魯門用的人 杜魯門身邊的人都相當敵視國民黨有理由相信，假如小羅斯福沒有死，那情況一定不一樣

柏林危機是1948 就說明了許多

就是雅爾達密約種下的禍根 光波蘭或德國問題就有得吵中國跟東歐相比 美國判斷1945年東歐局勢比較嚴峻 但他又無法同時處理歐洲與亞洲 在先歐後亞傳統上 當然會叫國府先不要打 等他有空再來一起收拾共產黨馬歇爾為了讓蔣不要打內戰 也許下重利 比如中國當時最欠缺的基礎建設投資等 可由美國援助貸款 但是內戰不是蔣某人打不打的問題 是共黨要打 他下面國軍要他打

你知道KMT政權當然可是支持杜威的～

就光頭的臉比蔡英文還黑，押錯寶兼惹到小氣鬼

押寶是1948總統大選 原PO問的是1947......