延續上一篇的空想台灣共和國, 但假設中美一開始都不管你死活-
如果當時中美對接管台灣都沒太大興趣, 那會是什麼樣的光景?
若先不管國民政府後來的接收引發的新問題, 戰後台灣一樣馬上得面臨危機: 因為日本戰
敗, 許多和日本有關的大大小小企業員工都失業了- 這部份人口至少有20萬, 只好回到農
村, 增加農村的經濟壓力; 46000多人在殖民政府工作(我祖父即為其中一員), 戰後有三
分之一左右的人被解雇/公營企業倒閉只好走路, 而日本時代尾聲的高速通貨膨脹也是不
可避免的.
而當時台灣本土精英多半是經濟精英而非政治菁英, 在過去的日本時代他們並無太多參與
政治的機會; 島上泰半都還是農耕人口, 40%左右是佃農, 三分之一是小自耕農, 真正的
大地主只有不到5%(一說3%多); 除了警力外, 當時大約有17萬名留在本島和從大陸和南洋
各地回來的台籍日本兵, 這是當時比較有戰力的武裝力量, 但普遍缺乏重武器. 如果將只
接受徵兵檢查但未實際受訓的人數和軍屬都算進來, 也不過20多萬人. 台灣共產黨的舊成
員如謝雪紅等人也在此時回台了, 共產主義對一個破敗的農業島也是很有吸引力的.
好, 現在我們回到1945年晚期, 面對一個經濟凋敝, 大量退伍軍人, 還有死灰復燃的台共
, 請問你要選哪個陣營呢? 依照世界各地發生過的史實, 如果選擇資產地主階級, 那辜家
應該會援引美國和國府; 如果選擇農工路線, 那就是聯合共產國際, 推翻萬惡的封建地主
的枷鎖, 全台灣的受壓迫者站起來!~
最後就是兩個路線-
第一種, 台灣共和國, 地主聯合寡頭軍人專政, 外加一些美軍支援- 如果美國佬願意幫你
的話, 但代價當然就是成為附庸. 沒有外省人才, 沒有蔣光頭的黃金(XD), 也少了幾十萬
有經驗的國軍, 能不能有後來史實上發生過的經濟奇蹟我就不知道了, 可能也會有吧? 能
不能沒有流血衝突, 可能也可以避免吧?
第二種, 台灣社會主義人民共和國, 這我應該不用解釋了, 東方紅, 東方紅, 台灣出了個
謝雪紅~