推 aeolusbox: 版主有沒有要處理cu87版友阿，他已經幾乎在每篇文下面05/22 01:09
→ aeolusbox: 跳針和脫離主題了，都沒事？05/22 01:09
已處理
→ dukery: #1P8wmRRo (historia) Kazuma0332推文違反板規2B-205/25 12:06
不成立，沒具體指明哪位版友
→ ksacet: #1PCxSmre noonee innominate 推文歪樓偷渡政治文06/05 00:17
不成立，沒有提到當下政治人物或政黨
推 okery: #1PG7cpnB 板友hgt因舊怨在推文尋釁點名謾罵，望板主處理。06/15 01:49
待會處理
→ yuriaki: #1PFzLxEy (historia) 刪推文 違反板規二C-1106/18 12:55
已處理
推 PrinceBamboo: #1PHfzUqb (historia) cu87刪推文 違反板規二C-1106/18 23:54
已處理
→ miuanzu: 14305 6/18 cu87 刪推文06/18 23:57
→ miuanzu: 14306 6/19 cu87 刪推文06/19 00:10
已處理
→ PrinceBamboo: #1PHgH6NG (historia) cu87濫用發文,刪推文06/19 00:12
已處理
→ mattc123456c: #1PHpl5t0 最後一段政治文06/19 11:06
整篇只有那一段，我傾向不處罰
→ jimmy5680: #1PHh3QGy 二 B-2 C-1 C-1106/20 13:31
沒指明是誰
→ PrinceBamboo: #1PI4bhym (historia) hgt政治推文06/20 14:53
hgt的推文根本不構成政治推文
一來是"台獨傳教士"是本版對於某些立場不同版友的蔑稱
而hgt這段文字平反的意義
二來是我對政治文的定義會訂得比較嚴
一定得提到"當下的政黨或政治人物""而且""毫無歷史性"才行
就算是談德國綠黨和六八學運的關聯，或是談228，白色恐怖和國民黨的關聯
又或是談廖文毅的台灣獨立運動等等......
我都認為這是本版可以接受的範圍
要不然沒有歷史是可以談的
在這前提下，"台獨傳教士"有提到任何當下政黨或政治人物嗎?
若沒有則不成立
→ hazel0093: #1PKMd8zL (historia) PrinceBamboo 二A 未得作者同意06/27 09:26
→ hazel0093: 轉文06/27 09:26
已處理
→ mshuang: #1PMQMo3j godivan 人身攻擊 人盡可夫要嘛指稱技女07/07 04:47
→ mshuang: 要嘛 指稱弒夫救父 均與本人女性親族生活經歷無關07/07 04:48
→ mshuang: 因此有人身攻擊的狀況存在請協助處理謝謝07/07 04:49
godivan我是傾向不處罰，因為
1.他是舉例
2.開串討論主題是支那語詞是否是歧視的問題。
→ yuriaki: #1PR7eEFw (historia) 一之5 .無關版旨，刪文07/17 19:22
→ yuriaki: #1PR7eEFw (historia) 一之5 .無關版旨應刪文 非鎖文07/17 23:07
已處理