對像:
youtien
請問一下，現有史記都是北宋之後的，那麼根據考證
史記有後人補缺的現象
請論正本紀內容紀錄為真實，秦滅六國是否可能為後人所偽造
漢衛宏、魏王肅、晉葛洪等人均認同史紀本紀流傳有缺失
因此秦滅六國是否為後人為了造假歷史，塑造秦始皇暴虐的事實所偽造的
至今我們仍無法找到焚書坑儒或是坑殺40萬趙軍的史蹟不是嗎？

有點沒跟上新聞的樣子,焚書坑儒,火燒XX宮,都沒發生.

印象中焚書是真的，坑儒是假的?

雖然我不是學歷史的 但依稀記得 早就有人說過 所有文字紀紀錄嚴格說來只能當參考 真要論 要拿出物理性證據不過 在沒有物理性證據出土之前 也只能信文字紀錄了或著說 在沒有物理性證據之前 你硬要質疑文字紀錄那這樣基本上歷史學很多事情都不能作了

扯哪麼多行, 早就查完了.