針對制度我也有個問題，既然都是要走民主程序了
為何造法者與執法者不能分開處理呢
我個人的看法是板規由公投處理，板主可以提法條但不能讓其當然生效
板主的功能只有執行板規而已
板規執行產生的疑義由板眾或交付群組處理
當然另一個問題就是需要明確的板主退場機制與板規的定期檢討
這樣也許在板規制定上繁瑣許多
但是就可以避免板主濫權，或是板皇的誕生
基本上是誰、什麼立場與身分來擔任板主也沒那麼多問題

這點不錯 有創意本站實務上不乏版主"當初"沒想到 想處罰人的時候無依據於是趕緊立刻公告新規定 然後抓新規定後行為 這還算好更有些版主乾脆無視既有規定之欠缺 直接本王宣告如此當罰 然後就爽爽罰下去了

個人附加說明當中有說立法要過程序，更不會上台就立法但是說實在的，這只是一個ptt站點，我不推薦太過複雜程序

複雜而沒有效率程序往往是對民主制度最好的保障

ptt站點的權力來源並非民主阿，也缺少很多社會條件如果在上面要求全面民主甚至對民主本身辯論是很奇怪的事

立法程序不一定會很複雜啊，臨時公告新規定然後幾天之內投票表決是否有效也是一種辦法

以本站實踐來說 沒有民主機制 就沒有什麼言論自由保障小國寡民連民主都做不到 談什麼平等發言跟言論平等言論自由

首先這邊沒有國籍認定，所以你的投票不帶有社會責任。這點是最好看出的吧，虛擬世界不應該套用現實做法