※ 引述《hitots (哈拉)》之銘言：
: 標題: Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎
: 時間: Thu Sep 7 04:44:52 2017
: (恕刪)
:

所以你無視清治下對原住民的差別待遇?

清朝對原住民不是多半放任不管？ 我住我平地 你住你的山地 這叫殖民？ 清朝管得動原住民？有差別待遇就叫殖民的話 歡迎檢視歷史上所有國家

不好意思 當然絕不是你說的那樣情形

生番不來犯就偷笑了,還去山林裡殖民甚麼?

清國進不去山中是因為地形跟軍隊武裝限制 不是清國沒有想辦法進去 開山撫番就是進去殺人而且平地也有大量被漢化原住民 也加上有漢人移民光只在平地的狀況來說 統治下的平埔族就已經有差別待遇綜觀當時台灣全體來說 清國對不同對象就實行不同政策差別待遇並不是我只是說說 而是有事實根據

有不同待遇，不過是保護居多入墾番社土地要繳租金給大社，基本就是替社群保護土地權不懂被剝奪土牛界基本就是這樣奧的用途，清廷基還是一視同仁，畢竟是滿人，也不打算獨善漢人幾個大社土目都是正六品武功銜，可以查得到，比原本漢通事職還高級後來社人告發某些通事欺負番社不懂，清廷還把全台漢人通事拔掉，全面由番社選人充任番社通事職清其實廷算是不錯的，雖然確實沒什麼在管，但命令上都是公平的，違規漢人是真的不少也不假清廷算是