[疑問] 關於胡圖族與圖西族

作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-09-23 10:39:24
1918年德國戰敗 簽署《凡爾賽條約》
原本屬於德國殖民地的盧安達改由比利時接管
比利時讓人口約占18%的圖西族統治人口高達80%的胡圖族
1962年盧安達獨立 比利時將政權交還給胡圖族人
================================================
以上是1994年盧安達大屠殺的背景
胡圖族與圖西族的對立
當初選定圖西族人作為管理階層的理由
一般聽到的都是因為比利時人覺得圖西族比較像白人
說真的到底哪裡像我也不明白...
後來我有聽到一種假說
(來源已不可考請見諒)
內容如下:
讓人數少的圖西族來管理人多的胡圖族
可以讓殖民者更有效率的管理
假設讓高達80%的胡圖族來統治
圖西族人無法發聲 社會會趨於"穩定"
那麼萬一胡圖族團結起來可能會發生動亂
讓少數圖西族人來統治
會讓胡圖族人爆發不滿 矛頭將不會指向背後的比利時人
而是圖西族
如此以來 人民無法團結 對於殖民者來說是最好不過
================================================
我實在找不到相關資訊來驗證這個假說
然而 "看起來比較像白人"這理由也的確有些牽強(我覺得啦)
不知是否有版友知道關於這個假說的相關資訊?
畢竟感覺不無道理...
作者: tony3366211 (00)   2017-09-23 12:01:00
比利時的殖民地都超黑暗的
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2017-09-23 16:39:00
這是殖民地定番吧早先少數民族被欺負=>讓他們統治多數少數會因為過去的仇恨更心甘情願的幫母國統治欺壓多數
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-23 18:50:00
歐洲列強裡,被比利時殖民到的算最慘
作者: oldfatcat (老肥貓)   2017-09-23 19:59:00
於是我們看到了《黑暗之心》
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2017-09-24 17:16:00
比利時到了20世紀殖民政策還在搞15-16世紀那一套比王利奧波德二世在剛果甚至規定如果村落橡膠產量不足就要處刑 既殘酷又不合理 也無助於生產效率這也難怪他們的殖民地都黑暗 當然英國人也留下很多禍根但至少殖民地經營比較有頭腦
作者: gfabbh (David)   2017-09-24 19:10:00
比利時本來是沒有成為殖民國家的意願的,是比利時國王想要殖民地,又搞的惡名昭彰,比利時議會才決定接手。
作者: gglong (豆油)   2017-09-25 07:38:00
看過某文說,胡圖和圖西的族群差異極小,硬是被殖民者劃分出來
作者: littlethe (東周流浪漢)   2017-09-26 02:47:00
我聽到的說法是他們本來就同一族,只是當管理者的就變圖西族

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com