在歷史上能夠大範圍傳播的大型宗教大多都能存留下來
像佛教雖然失去印度,中亞及馬來群島多數的信徒
但仍舊在漢字文化圈及中南半島大放異彩
基督宗教雖然在中東及北非被伊斯蘭教取代
但仍舊在歐洲長存
伊斯蘭教雖然丟失伊比利半島及福建泉州
但其他區域依舊存留
因為當一個宗教向世界各地傳開後,就如同開枝散葉一般
可以確保就算某些區域因為某些事件而遭到滅頂
在其他區域還能留存
然而我們看看摩尼教,向西傳入西亞北非及歐洲
向東又傳入東亞,中亞及印度
但我們今天可以發現摩尼教竟然全軍覆沒
甚至連像祆教帕西族這樣的小群的信眾都沒有
究竟是甚麼原因使得摩尼教全面消失?
另外順道一問,在蒙古征服西亞後
蒙古的身分是征服者,但蒙古非但沒將當地佛教化或薩滿化
反而皈依被他們征服的伊斯蘭教,這是為甚麼呢?

當時的蒙古到如今的蒙古,都不是政教合一體制,更無宣教熱誠.如滿清政權,主子也不見得熱衷於宗教.這是宗教本身的特質,如伊斯蘭教就強調宣教.佛教只渡有緣人,不強迫你來信.

從亞伯拉罕體系演變的都很有攻擊性，佛教就很少聽過有宗教戰爭，但是基督天主伊斯蘭都是曾經打仗的

那摩尼教為甚麼會消失?

摩尼教(和受它影響的教派)在中世紀幾乎被伊斯蘭教和基督教當作罪大惡極的象徵，迫害之下完全沒有存留下來的機會

所以原Po問的是全球這個範圍啊...

摩尼教傳播範圍很廣,但卻全部消失,就像將資料做好異地備份

奧古斯丁以前是摩尼教的，後來改信基督教後不遺餘力的攻擊摩尼教，不知道有沒有關係

結果所有的備份硬碟卻壞光光一樣

波斯：怪我囉?

除了在中東和歐洲受到一神教迫害外,在印度及中國怎麼也都消失了?

印度的摩尼教不清楚，中國的摩尼教的歷史在維基百科挺詳細就我的意見是認為，在傳進來的時候完全依附佛教，佛教被打擊之後依附道教，結果最後變成和民間信仰混合從最初就沒有自立，這樣子的宗教很難長久存在吧

伊斯蘭教伊斯蘭教直接毀滅了很多中亞宗教

伊斯蘭教的毀滅性太強

我有查到摩尼的弟子曾在印度建立教團,但後續卻查不到

不要把什麼都推給伊斯蘭教喔　純正摩尼教在阿拉伯地區消失的時間遠晚於基督教文化圈，雖然結局一樣是被迫害在阿拉伯被迫害時基督教文化圈只剩下二元論的基督信仰看得到摩尼教的影子，但那不是摩尼教

被融合了

被六大派圍攻光明頂减了聖火

玩eu4的時後 彿教支持者兇的咧

佛教支持者在印度就殺來殺去

現代有很多類似摩尼教的雜燴教啊 像一貫道,巴哈伊教伊斯蘭在印度成功滅了佛教 卻滅不掉印度教

我覺得就跟著波斯人和回紇人衰弱吧

雖然說佛教是相對和平的宗教 不過在斯里蘭卡還是有佛教的極端恐怖份子存在

佛教系統比十字教系統溫和 但日本戰國不是有很威的佛教團體? 泰國舉國深受佛教影響也不影響殺手信佛但繼續執業

信徒是甚麼鳥都有，但是這邊該注意的是宗教本質也就是亞伯拉罕諸教都是強調傳教，但是佛教並不是是在教義或經典中就已經註定伊斯蘭教會變成這樣

咦，印度佛教是被伊斯蘭滅的？

是啊，北印度後來被伊斯蘭勢力統治，佛教起源地就被拔了羅興亞人也大部分信奉佛教

可能擴散的時間略晚 然後擴散速度又輸人 結果競爭不過再者傳播過程中 舶來品宗教得要具有強烈特色才能補足當地需要 基回佛都很強調人之間的關聯 基回甚至直接跟道德強力連結 對統治者被統治者都是好用工具 又強調宣教相對摩尼教排他不強 連結不強 以舶來品來講特色不強

【長老】都太年輕，婊不過它教的老屁股，所以全數陣亡。