[疑問] 兩個關於李鴻章的問題

作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-12-26 21:06:57
請問一下
為什麼梁啟超評李鴻章為不學無術啊?
中堂大人出身進士
後又留在翰林院當編修
他的入都詩跟絕命詩都成為了清詩經典之作
而且他也很認真興辦新學吸收新知
有這個這個資歷
怎麼還會是不學無術啊?
難道每天晚起還想跟洋人打痞子腔然後被曾國藩訓斥一頓
這就是李鴻章不學無術之處嗎?
還是李鴻章因為拒絕梁啟超的擁廣自立的提議
而被梁啟超貶為不學無術啊
李鴻章到底做了什麼事讓梁啟超批評他是不學無術之徒啊?
第二
為什麼甲午戰爭前
定遠鎮遠這兩艘旗艦的主砲砲彈只有三枚啊
砲彈有這麼貴嗎?
會讓北洋艦隊只買得起軍艦而買不起砲彈嗎?
還是歐洲國家只賣軍艦不賣砲彈啊?
請強者解答 科科
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-12-26 21:12:00
李鴻章傳沒很厚,認不認同另回事,不過看完就知道為什麼這樣評
作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-12-26 21:13:00
我懶得看 科科
作者: higger (朝鄉而行2016)   2017-12-26 21:44:00
李在朝~梁在野~民意代表罵執政黨不挑字的吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-12-26 21:45:00
1.梁啟超就清末覺青 2.假的 你眼睛業障重
作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-12-26 22:04:00
所以是李鴻章自己造謠定遠只有三發砲彈嗎?哈可是李鴻章傳的目的不是要罵李鴻章耶 反而是要誇獎他有經天緯地之才 只可惜明珠暗投 哈
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-12-26 22:07:00
李鴻章在哪邊嘴鬼子你還當真
作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-12-26 22:21:00
不當真 難道要當假嗎 哈
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-12-27 01:12:00
憤青罵官員當然是什麼題材都能用來罵 都不挑的
作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-12-27 01:13:00
可是梁啟超是非常敬佩李鴻章的啊 哈
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-12-27 01:15:00
純粹嘴砲而已
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-12-27 11:52:00
就由愛生恨啊 就愛他愛不到就要毀了他
作者: youtien (恆萃工坊)   2017-12-27 12:06:00
你好歹也是台大出來的,不應該輕蔑地說「我懶得看」。
作者: stantheman (甜心寶貝)   2017-12-27 19:29:00
不然我要說「你的建議很爛」嗎?嘿嘿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com