※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: 古代書寫多用竹簡 後來也使用縑帛(絲綢)來寫字 並稱為"紙"
: 但竹簡笨重 縑帛昂貴 都不方便 於是蔡倫採用樹皮,破麻布,漁網等為材料 造出新的紙
: 然後把"中國人一定有看過莎草紙"當成肯定前提 完全是從頭就搞錯了
: 何況莎草紙的製造和使用 連東傳的任何證據都沒有(還不論莎草紙跟紙是不同的技術)
你們吵世界不可思義做甚麼？
莎草紙
生產莎草紙的原料是紙莎草的莖。先將莎草莖的硬質綠色外皮削去，
把淺色的內莖切成40厘米左右的長條，再一片片切成薄片。切下的薄
片要在水中浸泡至少6天，以除去所含的糖分。之後，將這些長條並
排放成一層，然後在上面覆上另一層，兩層薄片要互相垂直。此兩層
薄片亦常以相互交叉的方式編織成網格狀，形似織物。將這些薄片平
攤在兩層亞麻布中間趁濕用木槌捶打，將兩層薄片壓成一片並擠去水
分，再用石頭等重物壓（現在一般用機器壓制衡），乾燥後用浮石磨
光就得到莎草紙的成品。由於只使用紙的一面，在書寫的一面要進行
施膠處理，使墨水在書寫時不會洇開。
以上是維基百科的製作方式
從上面內容可以分析出他是一種利用植物纖維編織的紙張
中國方面發現的最早是灞橋紙
主要成份是麻纖維以不規則方向排列編織而成
這兩者其實工法都出奇的類似
後面的蔡侯紙，其實主成份和西漢紙相同都是以麻做為主原料製成
工序方面也類似只是程度和純化比較高一些
因為使用的是麻所以造價比起其他都來的低
結束
其實不管是埃及的草紙還是蔡侯紙兩者的工法都是非常類似的
兩者有沒有相關其實是無相關的，雖然文化傳播的速度很快，
但是必須考量到當時遷移和影響問題，一個埃及人他會造紙千
里迢迢到了中國，還沒死已經很難以相信到了中國他又必須發
揮出一定的影響力，也就是自己弄筆經費在不被當地人當成蠻
族宰殺的情況下治造出相當數量可用的紙張，並且還要有一定
的使用率？慢等
其實馬車也一樣，殷代以前就有馬車，到春秋戰國時馬車已經
變成戰車做為國力的象徵，羅馬和埃及都相同，也就是在此之前
必須要有一個足夠強大的國家把用馬車這種東西把周邊各國都給
揍了一頓，或者應該說有個大國把東西方都揍了一頓才有可能發
生這種情況
馬車要有相當多的工匠，馬匹需要大量的飼養，這樣才能行程使
用的規模，如果只是國王或是部落首領有一台，千里迢迢跑去某處
或是指有少數人會使用和製造是不可能行程使用規模
而那是一個怎樣的大國沒有紀錄，事實上人類進程很多古代的發明
實際探究起來都是某些人改進，查不出最原始的發明為何，但是很
奇怪的地方是都像突然大量使用，古人全部都認為這個東西一定有用？
今日科技如此發達各種發明也沒有那麼的快速，這是歷史上的不解之迷
個人以為，這類的歷史之迷或許可能和一件傳說有關
西方傳說上帝大洪水要消滅人類
東方傳說有個腦殘的傢伙叫做共工去撞不周山有大洪水
美索不達米亞的傳說也相同有個傢伙得到神明警告造了條船躲過大洪水
所以或許有一天我們會發現我們目前的進化理論可能是有問題的
但這已經超出本版範圍了