每次玩三國志的時候
總有這個疑問
襄陽地點易守難攻
東方有水運
西邊可以連到四川
南方有山脈
北方有平原
感覺怎樣都比洛陽,長安強好幾倍
為什麼大家都不肯移去襄陽定都呢?
作者:
dinos (守護神)
2018-01-21 17:38:00襄陽本身就是關,四周無關可守,沒人想要都城天天開趴的
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-01-21 17:46:00長安洛陽時代,南方還沒開發,你定都在襄陽那個未開發地點幹嘛@@
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-21 18:08:00無險可守
作者:
sunny16 (陽光哥)
2018-01-21 18:15:00有啊 李自成在西安建國前就是在襄陽雖然不算一個朝代所以可能不符原po的定義就是了
作者:
obboy (天涼好個秋)
2018-01-21 19:10:00楊過在那裡幹掉蒙哥欸
腹地比洛陽還小,北方又無險可守,漢水水運的方便性又不如長江、黃河、大運河
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-01-21 19:58:00抗戰時第五戰區司令部就在襄陽西北的老河口...
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2018-01-21 21:21:00天子守國門 襄陽在離邊疆有點遠
作者:
bilice 2018-01-21 23:10:00最大問題是有水患
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-01-22 00:45:00一馬平川
作者:
yor 2018-01-22 02:27:00襄陽作為軍事重鎮是可以 作為首都腹地無法開展 跟洛陽長安相比無法養活首都所需的人口往西就是鄂西山地 直到近代鄂西仍是荒涼之地單論交通跟腹地大小襄陽可能還比不上古荊州城(也就是江陵)
我倒覺得近代外患不在北,為何不定都武漢地區,還要留在北京
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-01-22 11:01:00難道你覺得蘇聯、俄羅斯不是中共外患?
以前是為了把大軍放前線,天子怕叛變與指揮跟著定都前線。但現代戰爭通訊技術與交通發達,首都沒必要在前線。北京沙漠化,氣候差,怎麼看都不是個好位置就算俄羅斯是外患,也沒必要定都北京吧?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-01-22 18:11:00政治因素外,現在中共要遷都也很難找到適合的地點,即使號稱科學治國的共產黨,其實還是一樣會相信風水學
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-01-22 21:20:00共匪怎麼不把武漢當成首都呢武漢位置好,一城可以三用而且共匪把武漢當首都也很政治正確,武昌起義跟寧漢分裂也在這邊
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2018-01-23 02:44:00從來就沒有天子守國門 真的到變國門大概都是被人打到首都了
作者:
hit0123 (@@")
2018-01-24 15:09:00北京現在客觀來說其實不適合當首都了 但遷都難度太高 短期內很難
作者:
Kbart (凱巴特)
2018-01-27 20:42:00雖然課本寫說中國首都換過好幾次,但說真的定都北京的時間可能還比歐洲的好幾個國家還要久(從元朝直到現在)遷都難度之一就是北京首都定位的歷史,俄羅斯的莫斯科都沒北京還久(十月革命以前很長一段時間定都聖彼得堡)
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2018-02-02 18:36:00金朝就定都北京了。遼朝也是都城之一,不過遼的制度有點特殊,不太一樣。