[請益] 九品官人法都這麼多阻力了,當初怎麼推動科舉

作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2018-01-20 21:03:27
我以前學生時代的時候,一直認為九品官人法是很爛的制度
是既得利益為了保護自己的利益創造出來品選官員的方式
可是小弟最近在看大軍師司馬懿,看到裡面演到司馬懿、陳群為了推行新政,創造九品官人法,希望可以把氏族裡的人才拉攏進來
在推行過程中,也招受到許多保守勢力跟曹家勳貴的阻擋
雖然有地方氏族的支持,但在這過程中也死了不少人
我才知道,九品官人法在那個時代,已經是劃時代進步的品選方法了
那麼,隋朝時,更加激進的科舉制度,在推行過程中,有什麼書上沒寫的兇濤暗湧嗎?
科舉制度的背後只有平民百姓而已,可沒有地方氏族的支持,推行難度應該是九品官人法的百倍吧,當初是怎麼對抗既得利益跟大氏族的反撲?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-01-20 21:21:00
呃,科舉制度的進程可以了解一下,絕對不是課本寫的那麼簡單九品官人法是頗落後的方法,還不如秦漢......
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2018-01-20 21:24:00
不是因為東漢查舉制度到了三國時已經弊端叢生,所以才有九品官人法嗎?
作者: kuninaka   2018-01-20 21:24:00
再爛都比之前舉薦好
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-01-20 21:43:00
隋代的科舉一點都不激進,本質上還是世家大族壟斷隋代後又花了一千年演變成只要你不是賤民人人都能去考看國高中教科書好像每個制度都壁壘分明,其實不是這樣今天開始實行B制,這個B制跟昨天為止的A制只有一點小改
作者: obCHU724ov (一群雜碎)   2018-01-20 21:59:00
時代有時代的背景 那時候穩住幾大家族對政權是必要的
作者: kuninaka   2018-01-20 22:03:00
當時穩住士族非常重要
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-01-20 22:04:00
南北朝世族南渡,讓很多世族都GG了就跟蔣經國在上海打老虎打不動,來台灣就打得動一樣閻錫山手下都剩不到一百人了,還有誰敢不聽話
作者: Peter521 (喧囂的風)   2018-01-20 23:12:00
一直到唐代的科舉都是可以干投行卷的,畫眉深淺入時無聽過沒有?隋唐科舉比較像是名氣大賽,排名在科舉前就已經訂好了,有興趣可以去查王維是怎麼考上的是說i大,南渡的世族權力還是很大的,東晉荊揚對抗就是在講世族跟王權的對抗,王謝袁蕭朱張顧陸八家是在創建北府兵後削弱一次,侯景之亂被屠戮殆盡才式微的北方世族如清河崔氏 范陽盧氏,則是要等到黃巢之亂後被殺光才崩解的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-01-21 00:20:00
結果搞了千年,現在受教育和從政又要看家世資產了..
作者: kuninaka   2018-01-21 00:50:00
一直以來都是靠背景居多吧,這些制度只是改變選材方式和政治操作
作者: saltlake (SaltLake)   2018-01-21 02:15:00
給了人民選舉權 有選票的人喜歡復古 奈何?
作者: sakra (帝釋)   2018-01-21 11:01:00
隋唐科舉本身就是看家世啊,有錢才念得起書好嗎
作者: CGT (Peter)   2018-01-21 12:32:00
武則天打擊世族重用寒門,有擴大科舉名額,創殿試跟彌封制不過在唐朝不是定制,到了宋進一步改良才使公平性大增
作者: huang19898 (huang19898)   2018-01-21 14:59:00
等等我怎麼沒聽過推九品官人法有死一堆人?更別說220年曹家二代都才剛出來,哪來權貴阻止這變法這也算是曹丕為了穩固自己地位帶頭推行,根本沒啥阻力原PO是把戲劇編的劇情當正史了吧?
作者: gundamwind (ggu)   2018-01-21 20:47:00
記得羅輯思維有一集提過科舉不是排斥世家大族,是把世家大族納到皇權裡面。
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-01-21 21:51:00
隋唐科舉平民率好像才5趴 錄取率又低世家大族靠明經科就佔了一堆缺了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com