※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 借標題順便問一下
: 中美洲文明有 瑪雅、阿茲特克
: 南美洲文明有 印加
: 但是北美洲，似乎沒有比較高程度的文明，似乎也沒有城市化
: 明明比較起中美洲地狹山地叢林多，南美洲有大雨林西部又是高山區
: 北美東岸地勢平緩，氣候宜人
: 為什麼切洛基人、克里克人等北美民族，沒有發展高度的農耕
: 也沒有城市化形成一個較集權的政府或國家
: 而是一直維持部落型態呢？
: 這感覺就像玩世紀帝國，開局地點好，起手資源多，結果玩了半小時還在黑暗時代
: 反而隔壁在山區的對手沒錢沒糧都發展到城堡時代了
南美，中美，北美的氣候差異太大了
技術交流和農業交流從來都是同緯度的地區最容易交流
中美叢林的農業技術不能在北美平原和南美山區丘陵上運用，交流度down
缺乏可馴化的50公斤級馱獸和食用牲畜，嚴重限制技術的傳播距離和壓抑工具的使用需求
所以中美發展出不少複雜和大型建築技術，但一點都沒能傳播到北美，大致可以歸到這些
原因上
其次, 北美氣候實際上不適合發展原生文明，中美叢林都比他們適合，而可以跟中美叢林
文明橫向對比的是非洲的班圖文明
你沒有聽錯
北美地形事實上是文明殺手，育空大平原上的北極寒流可是能直接殺到墨西哥灣，貫通整
個北美大陸，
每隔十幾年到幾十年來一次特大的寒潮就足以把一個處於上升期的農業城邦文明打回漁獵
時代
我們留意一下北美的地理範圍
紐約跟瀋陽和撒丁島是同一個緯度區域，新奧爾良跟蘇州和埃及亞歷山大港是同一個緯度
區域
這樣橫向對比，氣候的形象就很直白了
跟歐洲比，北美東岸整體偏寒冷，但比中原地區要暖
但是，中原地區和蒙古有大量東西走向山脈，將北極寒流重重過濾，使得在一個大週期裡
，中原的氣溫落差不會十分劇烈
但北美呢？就只能說要死了
氣候以原生文明來說，可以說是相當惡劣
自然資源貧乏，重要的大型馴化動物嚴重缺乏
地理位置相對於整個世界來說是個孤島，難以進行技術交流和傳播
所以北美比中美的條件還要惡劣是沒有問題
早期歐洲移民都是死了一波又一波，靠著貿各種支援才能在東岸站穩腳跟
: 另一方面，當初歐洲國家殖民為何第一選擇也是中南美？
: 北美東岸明明離歐洲本土比較近，卻比較晚開始殖民。
: 好奇請教，謝謝。
南美整體的氣候好，畢竟炎熱，你也就是脫衣服，遮陰避暑，而且野果充足，不愁吃
嚴寒是你找地方躲也會死，你食物不先不存好也會死，野外也缺乏資源，最終也是死