1. PTT
  2. historia

Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽

作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2018-04-22 08:44:54
※ 引述《Lu331》之銘言：
: 沒錯呀 AIT已經否認建交公報的acknowledge=承認
^^^
: 你講這個話就是自打臉 美國就是沒承認
^^^^
前面AIT後面變美國？
閣下移花接木的功力林北自嘆弗如
真是 久仰 久仰 欽敬 欽敬 欽敬
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2018-04-22 09:57:00
坦白講你這種討論法層級相當低落，沒資料的話就閉嘴吧
作者: cjol (勤樸)   2018-04-22 10:02:00
連推文都不懂？來學術板卻是這種戰法？
作者: hollysee (聖城)   2018-04-22 11:23:00
AIT不是美國？哩勒工三小
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-04-22 12:13:00
說的也是，轉廢文來學術板就可以XD…
作者: hizuki (ayaka)   2018-04-22 15:47:00
這個民間機構是有法成立的，但是超過職權無效力
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2018-04-24 13:15:00
我還跳出去確認一下我不是在八卦版......
繼續閱讀
[疑問] 關於中共式的口號ap88994433Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽unclefuckaRe: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽tsuyoshi2501Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽aresjungRe: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽Nakata0911Re: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽aresjungRe: 中美建交公報的真相(3)-翻給自己爽aresjung[觀點] 簡說西漢官吏任用的方法asdf95[推薦]《絲路、游牧民族與唐帝國》讀後感。fatisuya[閒聊] 尋找台籍日本兵與抗戰老兵 hyder1024

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com