PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
historia
Re: 中美建交公報的真相(1)-前言
作者:
aresjung
(OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2018-04-29 13:26:02
這系列搞了那麼久,
怎麼到現在還沒有看到雙方簽名的英文版?
好吧,
根據到目前為止所觀察到的證據顯示,
很可能中英文兩個版本都沒有人簽名。
先講一下當時的背景,
當年中美建交一事,
是在極機密的狀況下進行,
既然這件事要機密行事,
自然不會想搞什麼公開的簽名儀式。
事實上,
中方建交公報的發布是華國鋒於1978年12月16號上午10點在電視上念了一遍,
美方建交公報則是卡特總統在1978年12月15號晚上9點在電視轉播裡唸了一遍,
很可能這事就只是雙方都拿了個新聞稿出來念念就算完事。
嘛.....
依據「沒簽名就不存在」的慣例,
中美實際上沒有建交,
他們兩國唬爛大家而已。
恭喜台灣,賀喜台灣啊。
刊載在 Case Western Reserve Journal of International Law 上的卡特逐字稿:
https://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1950&context=jil
卡特念稿影片(不完整):
https://www.youtube.com/watch?v=CsEkpbFEuXM
作者: duriamon (亞門)
2018-04-29 14:24:00
這樣講的話,在美國的中共大使館其實是中華民國大使館,而在北京內的美國大使館其實是辦事處?然後有一天美國預謀讓中華民國反攻大陸讓這整件事當沒發生過?喔……我的天呀……。
作者:
Sinreigensou
(神靈幻想)
2018-04-29 14:26:00
有可能,畢竟現在兩岸還是同一個中國兩個政府
繼續閱讀
Re: [轉錄] 馬雅文化為什麼不在四大古文明裡面?
iidxiir3
[轉錄] 馬雅文化為什麼不在四大古文明裡面?
cjol
Re: 中美建交公報的真相(1)-前言
asbak
Re: [請益] 敏感史料證據不被銷毀?
saisai9230
[新聞] 祕魯發現古代孩童獻祭證據 規模有史來最
scabox
Re: [疑問] 開封是怎麼沒落的
MeowFrancois
[疑問] 開封是怎麼沒落的
sanae0307
[請益] 敏感史料證據不被銷毀?
dharma
Re: 中美建交公報的真相(1)-前言
asbak
Re: 中美建交公報的真相(1)-前言
asbak
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com