Re: [疑問] 不平等條約的問題

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-06-09 19:48:51
※ 引述《Doomsayer (ritter)》之銘言:
: 各位大大午安,我是初入歷史門下的學生
: 第一次在這個板上發文。
: 前幾個禮拜,系上教授經濟史的老師
: (提出放任民間鑄幣有利於經濟的那位)
: 聊到了不平等條約,他提出了一些看法
: 老師認為,不平等條約對中國傷害的不大
: 甚至是有利的,條約通商使中國接軌世界體系
: 讓中國人民賺到更大量的錢,基礎工商業也因為外國資本與技術引進,有飛躍的成長
: 中國人也體會到這些好處,所以後來有許多口岸自行開放。
: 自開抵制約開的邏輯不合理,單純是有錢賺所以自行開放
: 總的說來,醜化不平等條約(經濟方面)只是民族主義情緒作祟而已。
: 為了避免爭議,這個老師沒有特定政治立場,很支持服貿,以上論點是歷史研究的結果。
: 由於跟我以前學到的東西差異滿大的,
: 想問問歷史版大大的看法。
:
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-06-09 20:15:00
領事裁判權確實不平等,但考慮清朝落後的司法制度,(審檢不分、刑求等等)英國人會要這條不意外
作者: aton602 (南方堂果)   2018-06-09 20:50:00
當年的維新運動目的之一是希望司法制度和歐洲同軌
作者: yuriaki (百合秋)   2018-06-10 00:21:00
台灣法制度落後本來就不該在台灣審

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com