這些報告書(民間單位的陳文成事件調查報告
政府單位的林宅血案陳文成命案重啟調查偵查報告)網路上都可以找到
如同版友所說的 魏契說的確找不到除了墜落導致的傷以外的傷
但是因為傷痕的問題 造成魏契推測是他殺可能性比較大
學術報告的話可以看
Wecht CH. Am J Forensic Med Pathol. 1985 Jun;6(2):97-103.Murder in Taiwan.

所以頸部雙手都是刺洞就是魏契刺的

推 找史料比嘴砲有用多了

這篇哪來的史料? 重啟報告我看了只說意外被警總約談後意外身亡 嘻嘻

魏契的報告結論是他殺啊 樓上有看嗎 差別在於他的報告裡明確表示只有墜落的傷 沒有陳姐說的刺傷等等

你不懂,魏契被黨國收買,只有台灣人的說法才可信.

被黨國收買證明是他殺 嘻嘻

請問 有照片嗎？ 還是照片也有造假的可能？

就說了，完整報告結論不重要，能挑一句來護航就好

嘻嘻？