作者:
purue (purue)
2018-08-29 11:28:40中國的大規模戰爭起源很早 在戰國時期都有坑殺四十萬降卒的紀錄了
即便扣除很多後勤人員 主要接觸戰的士兵依然很多
歷朝歷代 也不乏幾十萬 甚至上百萬的戰爭數字
為何戰場上的醫療發展 卻不及近代的歐洲呢？
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2018-08-29 11:36:00因為根本沒想過要救.
作者: Zsanou 2018-08-29 11:44:00
沒需求
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-08-29 11:50:00人多 亂世的時候一堆人都窮到沒吃的活不下去隨便一號招就是幾萬人響應
作者: dragonclwd 2018-08-29 11:51:00
救一人的資源可以招更多人，古人也會打算盤
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-08-29 11:51:00相較於醫學 解決糧食問題影響會更直接
作者:
gglong (豆油)
2018-08-29 12:33:00中國自古就比西方人賤命
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2018-08-29 13:07:00歐洲醫學發展也不僅只是因為大規模戰爭啊...沒有科學革命之前還不是在用希波克拉底那套。而且十六十七世紀時歐洲戰爭規模也不小了
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-29 13:22:00因為不划算
作者: dragonclwd 2018-08-29 14:17:00
古代歐洲也有出很多人打很多戰，一樣是救人不如招人
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-08-29 14:41:00在盤尼西林問世之前，傷兵的死亡率也是很驚人的
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2018-08-29 14:42:00傷員的戰場存活率提高到一定程度要等克里米亞戰爭後吧?
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-08-29 14:54:00這假設怎麼來的，古代應該是中醫比較發達吧，西方不是只會放血治療嗎？而且西方受宗教制約更大
作者:
cht1234 (cht1234)
2018-08-29 14:57:001850 年前 歐洲醫療爛到爆
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2018-08-29 16:28:00西方以前不是只會找屠夫切切切嗎?
作者: hfptt 2018-08-29 16:56:00
真是何不食肉糜的問題，呵呵。至於誰的命值錢，共產黨能拿錢買你台軍的命，多少錢，你開個價？反正島上殺人包養老
作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-08-29 17:04:00戰場醫學何來不及歐洲？直到文藝復興前，中原無論斷症還是解剖學文獻都還是比歐洲要豐富，折傷簿這份解剖記錄可是西漢就有的
作者: welerncom 2018-08-29 17:06:00
這裡變八卦板了嗎？
作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-08-29 17:11:00從西漢到宋代都有詳細的人體解剖記錄，用死囚進行解剖研究在中原王朝很常見
南丁之前歐洲醫療是垃圾好嗎？自己知識差不用牽拖中國。
在抗生素出來前歐洲戰場醫學不是只會放血和截肢嗎？哪裡先進
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-29 19:12:00有先進的放血及先進的截肢 才能法展出先進的抗生素 中國除了符水還有啥
作者: duriamon (亞門) 2018-08-29 19:18:00
中醫雖然是根基於長久的試誤經驗法則，但不代表中醫很爛好嗎！在現代化醫學未建立的年代，全世界的醫生都是根據觀察跟經驗法則在行醫，以經驗累積的數量來說要比醫學歐洲還不一定比的贏。中共本土出產的2015年諾貝爾獎得主屠呦呦就是根據晉代葛洪的「肘後備急方」才延伸出純化抗瘧疾藥物青蒿素。
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2018-08-29 19:59:00某些樓總是聊聊就離題變成現代，啊不是再說以前。這些人是不是該桶一桶。根本就亂假藉歷史議題來po政治推文
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2018-08-29 20:01:00樓上那個試誤其實試得夠狠的了我說d大 據說她是了兩百多種才試到一種真的明顯有效而且這種東西據說不能常用 很快就會生出抗藥性
瘧原蟲抗藥性一直是解決瘧疾最棘手的問題現在某些地區不用最新的藥無法治療，但有作用的藥很少有時只有一支可用，所以又很快地產生抗藥性
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-08-29 20:11:00百合秋是反串.
作者:
mmnnoo (PP)
2018-08-29 20:39:00講符水的是走錯棚吧，八掛板最近太熱鬧了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2018-08-29 22:46:00
可是谷狗一下 那個備急方更多阿哩布達的治瘧方法
作者: duriamon (亞門) 2018-08-29 23:36:00
雖然有點離題但是所有製藥公司都是希望找出關鍵有效的藥物分子，然後以其為骨架做衍生物。青蒿素本身容易有抗藥性沒關係，只要將其分子結構做適當修飾可能又是一條好漢。研究藥物最重要的是突破口，也就是像屠呦呦那樣想辦法找到夠大的樣本來進行實驗和篩選。而這樣大的樣本從哪來?通常就會以傳統草藥配方去找，所以像從被希波克拉底用治頭痛的柳樹皮中搞出來的阿斯匹林等例子就是某些人愛酸的落伍經驗法則產物。
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-08-29 23:54:00歐美從先進的希波可拉底研究出先進的阿斯匹林 落後的中國只能從落後的古書挖出啊里不答
作者: duriamon (亞門) 2018-08-30 00:02:00
不錯了，能用啊哩不答挖出諾貝爾獎，我也想挖啊！而且這個諾貝爾獎生醫還是純的，完全沒有經過他國污染鍍金。
作者:
tgyhum (vinc)
2018-08-30 11:16:00西醫即使到現在 大多也是經驗法則... 生物學太多例外了現代醫學之所以能存在 最重要的是透鏡的發明不然誰會知道細菌細胞這種東西 而透鏡是非常工業化的產物 但是光細菌就有上兆種 要找出能用的一樣是經驗法則
作者:
s9810456 (miner Steve)
2018-08-30 12:09:00如果陸戰隊只要5晶礦，誰還要出醫療兵啊
作者: welerncom 2018-08-31 09:54:00
中藥中的西河柳，用途跟阿斯匹林差不多