在水管上偶然看到的短片
https://youtu.be/H02xkFhlnIw
就是張長條圖，從19世紀中到21世紀初
主要國家鋼鐵產量的比較圖
可見
鋼鐵產量大的都是工業大國
美日蘇中英法德
沒什麼問題
可是其中的日本
本身並不產鐵礦
可是在二戰後長時間穩坐世界鋼鐵產量第三的寶座
還在1990年代初爆衝到世界第一
揪～竟當時是花生省魔術？
以小弟我高中公民課理解到的工業區位理論
鐵砂體積大，成品體積小
所以鋼鐵業該是偏向在原料產地發展才對的是否?
其他幾個甩開別國好一大截的美中蘇
自己也都有產鐵礦
而日本還要一直從外國進口大量鐵砂煉鋼
總覺得很不利呢
有掛否?

很不利啊 問題當時是技術導向

不會呀，日本幾乎吃下漢冶萍 水運很快。價格也是橋的 不是市場決定。都是賣國家的武器，沒什麼成本問題。

小白兔

台灣以前也是來料加工的，產品利潤自然的比原料好新加坡也是不產石油，也靠石化產業出口賺錢不利是原料數量及供應價格受制，但鋼鐵原料漲產品價格也會跟漲，賺的依然很多。只怕買的人少，不怕原料變貴

二戰前日本的石油和鋼鐵幾乎都靠美國進口,中東那時還沒量產高品質石油.日資中廠是中國與許日本在中國設廠買原料的錢當然會記在帳上,大規模煉鋼的工業技術不是土法煉鋼,鋼鐵的產出不只看數量也看品質,就像煉不銹鋼也要有煉不鏽鋼的工業技術.舉個例子二戰前量產零式時海軍要求輕量化零戰已達到追求速度及機動性打狗戰於是日本鋼鐵業就想盡辦法開發出了鋁合金以及打了很多傻子孔.而當時的中國冶鐵還無法製造鋁合金,工業程度差日本歐美一大截,如今吹美捧歐完全是面子拉不下的問題,日本固然有很多戰爭罪刑,但中韓面對日本還是有很多面子拉不下來的問題.也是金日成為啥會窮兵黷武的遠因.

因為各國並不是直接出口鋼鐵﹐而是把自己國內的鋼鐵﹐加工成工業制成品﹐例如汽車、管道﹐然後再出口。也就是說﹐已經在當地形成一整套的工業體系上下遊都有了﹐而二戰後的以國際貿易為主的世界﹐決定了利潤的大頭是在從鋼鐵到汽車這段﹐而不是從礦石到鋼鐵這段﹐所以原本的偏向原料產地自然就改成了偏向工業制品產地﹐畢竟礦砂可以隨便堆隨便運﹐汽車部件不能隨便堆隨便運﹐所以不止日本﹐韓國、台灣也都是世界鋼鐵產量的前列。當然如果自身既是原料產地又是工業制品產地﹐那更好。

還有煉鋼是能源密集工業，有穩定充足且便宜能源的國家才有發展煉鋼工業的優勢。樓上K大讓我想到以前聽教授說過故事，國內的業者想改進自己鋼材的品質，拿到配方以後依法炮製，但品質仍然差很多...直到秀給別人看混合的方式，才知道加進去的其他原料方式不正確，直接加到爐內受高溫影響，加進去的金屬已經有部份因高溫接觸空氣而氧化，當然比例又不一樣，而且還變成額外加了沒料到的一堆氧化物，當然品質......日本擅長的很多就是這類的knowhow，品質自然高

工業製程的knowhow可真的是值千金萬金呀…