→ JustSad: 簡單說，每一個歷史都會有謬誤，不可能沒有。10/29 21:48
→ bulls0722: 不同的註解都是經過更多手解讀 每個人解讀又不同10/29 21:49
→ godivan: 柏楊版被吐槽是他翻譯翻的超級爛10/29 21:49
→ JustSad: 只有聖經、佛經、古蘭經，才會有神聖不質疑。
所以,你是找到其他資料來推翻還是想當然爾？
你也在日本戰國歷史版那邊混
別人是怎麼把甲陽軍鑑轟得體無完膚？
隨便舉一篇：
作者 eli5816459 (司任平) 看板 WarringState
標題 [討論] 甲陽軍鑑弄錯信玄葬禮時間
時間 Thu Jun 22 20:55:51 2017
───────────────────────────────────────
按照收錄惠林寺有關武田信玄葬禮法事相關紀錄的『天正玄公仏事法語』一書所載，
武田信玄的葬禮是在天正丙子年，也就是天正四年所舉辦，而舉辦人是武田勝賴。
https://pic3.zhimg.com/v2-d2bb8d8cfdf8fceb033622e44bee016e_b.jpg
但在『甲陽軍鑑』的描述中，武田信玄於天正元年四月過世後，由於其遺言隱瞞死訊三年
，所以拖延到天正三年方舉辦正式的葬禮，但此處甲陽軍鑑就冒出一個很怪異的錯誤，也
就是天正元年後過三年，應是天正四年四月才對，但甲陽軍鑑卻在天正三年四月就紀錄武
田家舉辦信玄葬禮，也就整整提早了一年。
https://pic4.zhimg.com/v2-16ece3d295d276fc9a81a8bbadb0610f_b.jpg
除了時間上出現錯誤外，參加葬禮的親類眾中赫然出現「望月殿」，也就是武田信繁之子
望月信永，但望月信永本身在天正三年的長篠之戰陣亡，換言之實際上不可能出現在葬禮
的望月信永因為甲陽軍鑑的敘述錯誤也「復活」來參加了。
此外，甲陽軍鑑為貫徹以武田信勝為家督正式繼承人的說法，也在敘述裡強調由年僅九歲
的武田信勝捧牌位