: : 我是說國力趴到谷底，又不是說滅亡... 我想要表達的是，蜀漢輸了兩場就失去稱霸天下的資本；明朝輸了好多場但卻始終有本錢贏回來。這道理就跟散戶投資只要失利一次就得跳樓 大戶可以賠賠賺賺 賺賺賠賠
: : 噓 leptoneta: 你那邊是平行時空嗎? 05/22 18:59
: : 推 woodypei: 想穢土轉生金門王？ 05/22 19:15
: : 推 f40075566: 唐朝不也是 藩鎮割據宦官掌權皇室後期跟紙糊傀儡一樣你 05/22 19:32
: : → f40075566: 到底在比喻啥？ 05/22 19:32
: : 噓 andrew43: 經濟體量差這麼多也能比？ 05/22 19:34
: : 噓 articlebear: 曹操輸一場就失去統一天下的機會 你講的沒啥意思 05/22 19:41
: : → JustSad: 你是不是已經敗入金門法王門下了= = 05/22 19:48
: : → Doomsayer: 真的該開一個大明版 05/22 21:14
: : 推 supergoal: 明朝還蠻有意思的，為捨麼沒人開版啊 05/22 22:19
: : 推 akira911: 開大明版 大清版(已經有清史版了) 大宋版 大唐版 有沒有 05/22 23:12
: : → akira911: 搞頭呢 05/22 23:13
: : → wen17: 我覺得吧 你舉蘇聯/東德的例子可能更恰當 05/22 23:24
有一說是 大部分王朝的滅亡
都跟
國家沒錢 有關
未必當真是內亂外患
藩鎮割據 不也是國家沒錢養兵?