慈禧雖然宣戰
但大清並無法抵擋各國攻勢
很快地八國聯軍就攻進京城，讓慈禧決定西逃
然而洋人進宮卻沒有動宮中一根汗毛
很好奇如果慈禧太后不逃，會不會被俘虜？
她的逃亡是正確決定嗎？
他知道自己幾百年老祖宗攻破別人首都的所作所為後想逃跑應該也是正常的
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2019-06-02 23:52:00第四行 根本是事後諸葛
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-06-03 00:37:00不被搶不代表不會被俘虜無論怎樣的待遇下被俘，都不是好事，這問題直說真的很笨
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2019-06-03 00:42:00如果當時列強瓜分中國~現在中國就遍地香港了...再怎麼說也不用反右或文革了...
別忘了她可是經歷英法聯軍上次的經驗，怎麼可能不讓他跑？？
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-03 06:47:00現在遍地香港? 各國治理殖民地的方式天差地遠的香港的主子可是當年世界第一強國
你看印度有治理的很好嗎？管香港一個小港市相對容易而且持平來講，在殖民列強裡，英國已經算是相對手法溫和，觀念進步的了。如果當時中國被列強給分了，也有可能第一次世界大戰中國就被攪和進去了，殖民地部隊拿中國當戰場互打，對帝國主義的怨恨和基礎設施的破壞，屬地中國人大量被動員獲得軍事經驗......共產革命提早到來也不一定
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2019-06-03 18:43:00很難講 慈禧要是被活捉 列強應該會先開會討論要如何煎煮炒炸 想像空間很大 往好的方面想 最少也要簽下不平等條約 懲兇 割地 賠款 退位 這些應該是少不了的
作者: dragonclwd 2019-06-03 20:29:00
沒逃亡就是架空歷史了啦...
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-06-04 01:00:00慈禧被活捉不必然讓外國得與清廷簽更好的不平等條約要看慈禧派的能否壓住反慈禧派的