Re: [觀點] 東方對慰安婦其實比較冷靜?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2019-07-26 05:25:08
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,女性屈從於侵略者的,東方或西方都有
: 但中國好像就僅只於父權、貞潔思想下的歧視
: 不會把當過日軍慰安婦的拉出來再凌遲一次,唾罵她們是賣國賊、漢奸
: 但西歐洲卻無緣無故的輕算這些女性
: 以法國為首
: 戰後,男人們把這些女性當作賣國賊,剃光頭、丟去坐牢
: 相比起來,中國這邊不止沒有拿慰安婦同胞來當作打不贏日本的洩憤
: 連對日軍戰俘也是從寬,也很少戰後清算日本僑民
: 究竟為什麼當時「較為文明」的西歐
: 卻反而做出拿自己國家女性洩憤的事?
: 中國大陸慰安婦只有被剝一層皮
: 法國、荷蘭等的女性卻是被剝兩次皮,而且第二次還是自己國家的男人下手的
: 為什麼東方能對慰安婦冷靜,西方卻把她們視同納粹幫兇、餘孽?
一個是隨軍戰爭性奴,一個是X的自己倒貼,懂?
且戰爭性奴中,有多所遭剝削、因環境死亡甚至被軍人宰掉的。
這事情若發生在歐洲區,也一樣會被同情。
法國女子有的是自己倒貼(猶如跟著當納粹兵的法國仔一樣)、有的是在淪陷區
內不得不打交道但一樣收錢服務。
前者來說,男的是運氣好死在東線;後者要看是不是維琪境內曾經得罪不願投降、
號稱不得不打交道但還是照樣舉報其他平民、舉報反抗軍…
另外一個,是現在鬼島過於往軸心國倒貼,
不然當年那群慰安婦回來,還不是多被嫌棄……別等人死了以後刪改供詞好嗎?
作者: andystupid (唐伯鼠)   2019-07-26 12:50:00
是呀!這比較太不對等了
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2019-07-26 13:29:00
慰安婦是簽約的軍妓 只是現在基於民族立場說這個是性奴而已韓國歷史教授如實寫書還被告判有罪
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2019-07-26 14:08:00
因為大是大非比較重要啊
作者: nerevian (I GET YOU)   2019-07-26 19:14:00
聯合國認定慰安婦=性奴 聯合國是什麼民族
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-07-26 19:15:00
原來現在還有軸心國啊?(筆記
作者: nerevian (I GET YOU)   2019-07-26 19:17:00
日本本島的慰安婦也許算是職業經歷不順的軍妓 但連已經殖民幾十年的台灣籍慰安婦都是性奴遭遇 何況中韓
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2019-07-28 16:06:00
所以強行擄走的不叫性奴喔 你以為全部都同一來源嗎綠蛆史觀真神奇
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-07-29 00:42:00
台灣太舔中才是事實
作者: saram (saram)   2019-07-29 06:09:00
性奴是西方文化的概念.東方人的奴隸觀有些不同.在中日戰爭時,慰安婦才正式出兵海外.也是南京屠殺的新聞被西方媒體洩漏出去,日本帝國的形象不好看,軍部開始走務實路線.但也是以日本妓女為招募對象,"強徵"也是涉及到台灣朝鮮婦女才被非議.這兩地人民民情與日本確實大不同.為什麼台灣皇民恨外省人炒作慰安婦(強徵)?而朝鮮老人並不支持自願說?這說來有其心理背景因素.就是民族認同.強不強徵,自不自願都是藉口而已.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com