Re: [觀點] 中國古代對大型傳染病的防治對策?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2020-03-29 00:06:45
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 作為制定政策或選擇問題解決方案的優先考量
: 數百年來似乎也沒什麼不同
: 本文旨在聚焦在對歷史層面的探討
: 即便有涉及現代的字句,也意在引出對古代相關政策的思維的探討方向
: 大家對古代中國對傳染病防治的對策有什麼看法呢?
兩千年來直到今天,對於傳染病的對策很簡單,等病患死光就可以結案了
進的SARS就是,當時的治療主要是用拖,這種方式類似所謂的症狀治療
給予支持性療法,讓你拖過去,拖的過去活下來拖不過去就再見
遠的黑死病,有錢人貴族躲在宅院或是城堡裡面外面的人去死,等外面的
人死光了就結束了,或是反過來全部一起死光就結束了,在英國就有村子
當時就自己隔離死了兩百多人
綜合起來就是等病患死光了,這種東西沒藥醫,SARS當時也是並沒有特效藥
因為病患不是自己拖過去好了不然就是死光,整個症狀就結束了
以大明劫的內容來說,確實孫傳庭選擇是最正確的把病患都殺光就沒有人傳
人的問題,非常直接有效
我們接著來講現在這個武漢肺炎,目前這個疾病美國和WHO是做過對策的,
我記得我在很多地方都講過,暗冬行動,這是歷史
暗冬行動是一個在2001年執行的兵推,主要是在兵推生化戰爭攻擊時美國政府
可以作出怎樣的反應以及會有怎樣的結果,當時並不知道會有C19這個病毒
因此它們採用的兵推對像是天花....
沒錯就是已經號稱被滅絕的天花,而且她有疫苗,兵推的結果美國不堪一擊
因此後面小布希總統就簽署了一道政令
作者: duriamon (亞門)   2020-03-29 03:12:00
https://s.yam.com/DCHiT事實就是美國沒有我們想像中的那麼強大;醫療系統也沒有想像中的穩固。
作者: saltlake (SaltLake)   2020-03-29 03:36:00
一樓連結無法連? 至於第五十一號政令和那次兵推有連結嗎
作者: duriamon (亞門)   2020-03-29 09:16:00
https://reurl.cc/GVb6WZ可能你有用擋短網址的軟體吧?我第一個連結是用蕃薯藤提供的短網址服務。我貼的連結是The New York Times的報導,篇名是Before Virus Outbreak, a Cascade of Warnings Went Unheeded
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-03-29 14:00:00
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-03-31 02:39:00
李文亮是已經看到病毒報告跟SARS長得很像才傳出去的又不是只看症狀 只看症狀11月(有人說10月)就出現了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-04-01 01:59:00
因為一樣是冠狀病毒家族,但沒有明顯繼承關係,雖然有部分依然把他定位為SARS-2
作者: MsKing (MsKing)   2020-04-01 20:38:00
李明亮是看到胸部x光圖長的跟sars很像吧...他哪有看到啥病毒報告...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com