最近迷上太平天國史
把上帝的中國兒子 太平天國之秋 躁動的亡魂都看過一次
這些書都是參考中外一堆文獻
引述各式文獻內記載的事件加上作者的理解歸納而成書
雖然最後都有附上出處來源
但連犯人自述自供跟朝廷檔案都能被有心人士竄改了
所以有時還是會懷疑某些歷史人物被記載的所作所言是否真有其事?
聽說過歷史考證的原則是:
1.孤證不立
2.親身經歷者比耳聞者所記更可信
但是親身經歷者涉及比較深
可能有自己的立場與厲害關係
所以親身經歷者也有可能跟朋黨串通口徑一致形成不是孤証的假像
(比如鄭鄤是惡棍還是好人似乎仍沒有定論)
而古今都有許多無聊人士喜歡編故事當歷史發明家
古有演義作家 小說家
今有農場作者專寫一些明顯鬼扯的故事
假假真真撲朔迷離
好奇要如何確認歷史人物的所作所言?
有沒有可能某些社會大眾耳熟能詳的歷史事跡與偉人名言其實只是騙局一場?