作者:
coober 2021-02-07 01:20:15不應該強迫
這樣不會有效果的
倒是可以在升遷的時候
以有上過台灣史的優先
或者某些關鍵職位
你沒上過的不讓你擔任
這樣就能達成效果了
課程要設計得簡單
是容易通過的營養學分
等修過這個學分的公務員變多了
就可以反過來篩選
把沒修這個學分的公務員
當成優先汰除對象
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-07 04:56:00可行啊 共產黨的公職是有政治科目的,雖然專業科目分數還是更重要，但政治科目沒過想也知道沒法上
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-07 09:05:00古代國民黨統治時期，可曾要求公務人員升遷要通過國父遺教與總裁語錄一類的考核，過最低標方有資格，且最終升遷以此方面成績高低為斷?
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-07 11:17:00以前不是有考三民主義？很多人換了位置換了領導人就換了腦袋
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2021-02-07 12:43:00這個模式應該很有效，不過篩出來的不見得是自己人。
作者: dosoleil 2021-02-07 12:55:00
現在台上這些人 都是經歷過國父思想與三民主義考試 靠寫幹話功成名就的呀
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-07 13:12:00三民主義? 考上公務員以後的升遷有繼續這樣考?另外直接問一件事情，這裡真心認為考三民主義對公務員值勤是必要的人麻煩舉手接下來請問考台灣史對公務員值勤必要的請舉手國民黨先前政策OOXX(省略負評一萬字)，所以現在民進黨執政要在這種OOXX政策上幹得比國民黨「一樣好或者更好」拉下國民黨___，換上國民黨二點零的民進黨就好棒棒?果然歷史告訴我們，歷史經常是不斷重複
事實證明硬要求讀三民主義並不會增加對信仰的認同，只會增加對做出要求的政府的反感，結果要重來一次?
作者: msisee (c'est la vie) 2021-02-07 13:46:00
三民主義換成台灣價值 不用換腦袋 換顏色就好
乾脆國考只考台灣史好了 不過忠誠度跟分數高低沒有直接關聯 不如在面試公務員時加上共產國家常用的思想審查和身家調查另外使用類似明代的特務系統來監視錄取後的公務員
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-07 15:21:00樓上所提倒是正史記載發揮過實效的制度只是這樣我國政府制度復古為明代的制度是其一明朝制度是否合乎某些團體所謂的台灣價值是其二鄭成功都被拉下來批判了
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-02-07 17:48:00推，這個方式很好，好到我懷疑你是國民黨臥底了 笑直接舉例大家想像一下，蔣萬安跑去修了這個課程我意思是，所謂台灣價值是個虛無飄渺的正因為虛無飄渺，所以某群人可以掌握解釋權但一旦弄成這個課程，特別是你提議的制度那就意味著台灣價值有標準答案，通過考試即可附帶一提，上面也有人說了，整件事不過是色違三民主義
作者:
hgt (王契赧)
2021-02-07 17:55:00我覺得只要規定沒及格的三年不調薪，應該就有效果
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-02-07 17:59:00全面考三民主義並沒有成功保證國民黨永久統治，所以全面考台灣史也不能保證綠營永久統治其實保障綠營的永久統治真正策略是台灣的人均GDP永遠高於中國的
效法中國社會信用系統 為每個人的台灣價值打分即可至於如果因為血統而擔心忠誠度 可以效法納粹的做法法西斯允許猶太人透過刷德國價值當"榮譽雅利安人"政府也可以讓KMT血統的人有當"榮譽台灣人"的機會
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-07 20:10:00某群人可以掌握解釋權 <- 然後這群祭司就永遠當台灣菁英永遠比其他的台灣人更台灣人台灣神國永垂不朽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-07 22:38:00你是在講哪個反烏托邦故事？
作者:
hizuki (ayaka)
2021-02-07 22:59:00專業職位需要一個政治思想作為準入條件？共產黨4ni
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-08 00:06:00最後面那段根本就是自己做夢或者說自己降神諭
作者:
bjchiou (bjchiou)
2021-02-08 02:40:00如果不記得 到時需要X維拉救援 或要找待罪羔羊 又要推給誰
作者:
coober 2021-02-08 09:38:00到時候兩個黨會互相攻擊的~
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-08 16:51:00看到沒～以前不會批判，現在跳出來說這樣不好！如果真心覺得會反效果～反對我討厭的你們自食惡果？你們辯解時，有意識到自己攻三小嗎？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-02-08 19:31:00哎呀，大家都幾歲了，政治新聞也看這樣久了，還不知道這世上就是雙標為王啊，本來就是執政一套，在野一套嘛大家彼此用原來對手的論點，攻防一次而已。以這件事情為例根本議題其實是，一個國家的建國根本，特別是多民族國家要不要用教育/考試的方式來推廣？過去ROC的執政黨選擇三民主義當成國家核心，現在執政黨選擇台灣史，說穿都是要讓國民有個國家意識核心，那這個過程，教育/考試本來也就是洗腦。所以這種事，一定是執政黨要推，在野黨要反大家做自己位置上 份內該做的事情而已。閒閒加一句，有王室的國家的優點之一就是不用煩惱這種事情
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-08 20:09:00有沒有看清楚？我有說我支持這個行為嗎？賊喊抓賊，先貼標籤連我的立場都還沒搞清楚我就是看不慣「現在還是國民黨執政嗎」當脫詞國民黨如果做錯，然後呢？然後大家就別提了？民進黨「可能」(請注意，是可能不是已經～什麼道德仁義、什麼公平正義，突然都出現了。與此同時，還有臉指責別人是雙標？簡單講，你們批判不是當時考三民主義。現在要批判也不是不行，別假掰自己公平正義。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-08 20:40:00如果當時沒有批評，也沒有今天了還別忘了今天的執政正是當時意見領袖，反對這種黨國教育當年沒有批評，今天就對他要求，的肯定是有不少的，但我回憶起當年我是對這理想滿腔熱血,今日只能失望認為人性不堪
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-08 21:02:00我不會希望台灣走回頭路，但更討厭黃鼠狼。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-08 21:09:00一班鄉民能成為什麼黃鼠狼？
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-08 21:16:00看不慣，路見不平你可以選擇裝死～但有人跳出來，身上背著國旗說他自己沒有立場…自己都睜眼說瞎話、謊話連篇、欺騙，如何公平？退一百步，政治信仰不同、戴有色眼鏡，就別嘴標準。自己本就兩套標準，講別人幹嘛？以前總總，不是因為執政黨換了，就雲淡風輕吧？始作俑者沒事、不必檢討主謀，大家先來檢討預備犯？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-08 21:24:00權力在誰手上？誰又對誰有威脅？網路談遠大理想我自己有時也是覺得好笑，畢竟過了正當少年時的歲月，看著都有點中二但看著當初相挺的勇者村，成了新的魔王城，荒誕現實更心煩
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-08 21:25:00全部都拖出去槍斃，你們大家都預備犯案，唯一死刑。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-08 21:28:00現在如何決定未來如何，過去當然重要，但現在更重要你知道過去有人為惡，為何要容許現在和未來有人繼續步後塵
作者:
JustSad (職業路人)
2021-02-08 21:32:00聽大家講得很恐怖、很殘忍，非嚴懲不可，然後？對不起喔，這只是某一個人的一個想法。那是有多恐怖？你們居然可以身歷其境？按照你們的邏輯，舔共的不是叛國嗎？槍斃了嗎？抱歉我說錯了，舔共的人不覺得自己是叛國。對他們而言只能舔共，友好其他國家都是叛國。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-02-08 23:21:00為了理想價值,消滅任何威脅，中二時覺得這叫必要之惡心智成熟後會發現，打著消滅必要之惡的，凡是擋在他面前的都可能變成惡，即便不過認為他該仁慈的，也可能受害白色恐怖叫白色恐怖，正是因為更多的人只不過想爭取民主爭取開放更多民權就成了顛覆國家老蔣打著反共旗號，更多行為卻是鞏固自身權力而為之認為他是惡的代表，甚至領頭反對，知道是錯的，哪為何還做我想就是是為了鞏固利益而已10