Re: [請益] 耕者有其田?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2021-04-04 12:50:52
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → zxcz1471: ??? 那有研究報告若二戰前中國可以大規模製造和運用農機 04/03 17:35
: → zxcz1471: 患日本會不會打輸?? 這種可以馬上農業工業化 拿到那些 04/03 17:36
: → zxcz1471: 擁有大量農耕土地的國家 哪個不飛天... 04/03 17:37
: → zxcz1471: 這種說某時期前可以拿到某先進科技會占優勢不是很正常嗎 04/03 17:39
: → zxcz1471: 日本就已經類似遊戲世紀帝國一樣用封建時期科技來屌打 04/03 17:41
: → zxcz1471: 還在黑暗時期拿狼牙棒的中國軍還能戰輸 還嚷嚷說科技還 04/03 17:42
: → zxcz1471: 不夠好??? 04/03 17:43
: → zxcz1471: 那時中國可沒啥重工業能造啥飛機大砲戰艦耶... 04/03 17:44
兩個字 不會
會講日本大規模生產和運用農機的原因,是因為日本和當時的德國相同
都已經過渡到機械化的生產
三菱生產出亞洲第一部的農機
在當時日本很多技術人才都迫於家庭因素必須返家務農,因為稅率的關係
在講更簡單的在當時高中畢業就算高階技術人員,他原本可以當軍官當技
術工人但是因為家庭問題必須返家務農
農機的重點是他可以相當大幅度解放人力
封建和黑暗相比並沒有差異很大,就是你拿鋼鐵他拿木棍石塊,戰場打贏
你還是需要人力佔領
作者: nerevian (I GET YOU)   2021-04-04 14:42:00
戰後日本才開始農業機械化吧
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-04-04 15:10:00
其實開戰前就農業凋敝 資本家剝削+工業產品傾銷+重稅不是機械化生產就能通通解決的 農民生活沒改善 你要釋放人力資源就不是機器就能取代(簡單來說就是農民沒錢 你叫他搞啥機械化生產也是沒本錢買機器...先解決如何改善農民經濟生活 才能在對提高生產下手中國就真的低武裝科技 已經是優勢了 後面是日帝自己咂自己腳 搖擺不定對華政策+佔領區不得人望 本來可以拉攏的原住居民也搞壞關係
作者: A6 (短ID真好)   2021-04-05 00:47:00
日本當時好像更重視漁業
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-04-05 00:47:00
濟不好連鎖反應社會動盪 才會想搞對外戰爭擴張政策 若是自己能自足經濟好 沒有活人想自願入營出國打仗吧當然 你的天降機器論(不用錢神變出來)會對已經開戰日本會有短時間奇效(?)把人從農村敢出來強徵兵 但體制不變拖久了還是回歸原點..就像慣老闆苛待不會放過最後一滴血搞不好你又可以講 兵還是不夠啊 乾脆天降未來科技 機器人無人化農耕 完全榨空所有人強行進兵營出國打仗
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-04-05 08:23:00
第一部農機大概是真空管電腦的概念,就研究機構在使用的超級奢侈品,還沒辦法普及在民間二戰前日本也是窮不拉機的,跟美帝大量機械農耕天差地遠
作者: overno (狗不理)   2021-04-05 11:46:00
有農業機具,但農民不一定有錢買,富農更富,貧農更窮
作者: A6 (短ID真好)   2021-04-05 12:03:00
不是阿 就人力比機械便宜阿 就和改革開放前的中國一樣實際上現到2010左右 很多事情 還是人力比機械便宜
作者: dosoleil   2021-04-05 15:27:00
因為底層勞工為了生活會忍辱負重(雖然現代經過思想解放後 單靠社會救助的人應該也變多了)但機具廠商或其他原料商不會因為銷量差就折價賠本賣
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-04-05 15:56:00
東方人自產自銷夠填飽肚子就好,西方人還要搞國際貿易把農產品外銷地主制下,佃農連自己三餐搞不定,哪來美國時間搞農機地主不用勞動就有收入,更沒意願搞自動化除非像美國地廣人稀,又工業化吸引大量農村子弟,不得已才大量機械化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com