作者:
catrush (貓兒衝鋒)
2021-05-02 19:16:15同一塊地、差不多的民族、都是專制王朝，大概只有換了宗教
結果一個開國後大多數處於防禦和收縮，另一個擴張速度和俄國有得比
又不是法國大革命這樣徹底改變國家體制的事件
是單純鄂圖曼國運好，還是人家相比東羅馬時期有什麼巨大改革？
拿維持近千年的東羅馬跟剛立國的鄂圖曼比？說剛立國是有點偏差 不過跟東羅馬也是非常年輕
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
2021-05-02 21:27:00東羅馬背很多羅馬帝國體制包袱 查士丁尼一世都差點被暴動幹掉鄂圖曼晚期其實也差不多
拿最大領土來比的話，395年以後的東羅馬也沒比土耳其少就少了匈牙利、阿拉伯、伊拉克和南烏克蘭。東羅馬剛開始就是極限了，鄂圖曼還有比較現代的科技和統治技術
很簡單，人口。失去安納托利亞就極大概率等死，沒人沒軍隊沒稅收。就像現在日本失去東京效果類似
東羅馬的內部問題比鄂圖曼複雜多了，能活千年就很不可思議。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-05-03 08:53:00從君士坦丁堡建立，到東羅馬帝國滅亡，前後加起來總時間超過了千年，是世界罕有的千年帝國這已經很厲害了 世界上本就沒有長盛不衰的王朝
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-05-03 12:22:00兩個國家都有君士坦丁堡市民暴動拖皇帝，蘇丹出來打的傳統，不過被市民拖出來用門板夾爆蛋蛋好像就只有蘇丹經歷過
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-05-03 13:29:00直接原因應該是第四次十字軍東征搞出的拉丁帝國吧
作者:
overno (狗不理)
2021-05-03 14:20:00奧圖曼有回教，回教徒比較不怕死吧！而且土耳其對境內騎馬牧民的掌握度比較高蘇丹還有機會用宗教號召低端百姓政治鬥爭，東羅馬皇帝沒啥號召力，連號召東羅馬教徒發動聖戰都沒辦法
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-05-03 16:07:00如果沒有被第四次十字軍東征攻陷東羅馬再多撐個100年 都有可能
作者:
FMANT (OE)
2021-05-04 17:44:00鄂圖曼每次繼位會殺光兄弟 東羅馬每次繼位都被推翻羅馬帝國的每個重大事件都是繼承問題引發的地位穩固的羅馬帝國沒有對手反之就是動搖國本的內戰跟無數次引外族入關當打手