手機回文，簡單說一下。
你的比較法不太對，所謂拜占庭是羅馬帝國的東部的延續，它剩下漫長的歷史基本上就
是在如何維持甚於擴張，儘管帝國在六世紀確實也大轉型，但跟新興帝國不可同日而語
。
而東羅馬立國依賴兩點：
1.以君堡為中心的黑海、東地中海貿易，這豐富的油水讓帝國富的流油且很長時間無人
能比肩。
2.六世紀後軍區改革，大量人口殖民安納托利亞，供給了帝國兵源與糧食。
但這些都在馬其頓王朝後逐漸喪失。曼齊特克戰敗後安納托利亞被突厥/土耳其人侵蝕，
第四次十字軍之後商貿被威尼斯、熱那亞等城邦瓜分取代，財源兵力都日益喪失，也就
無力回天了。（自己內鬨更傷）
土耳其人是新興國，它的擴張是一種歷史的“天命”，但他們的衰弱也是相對的。十八
世紀後隨著大航海經濟重心轉往北歐，還有工業革命，都是一個走向衰老的老大帝國難
跟上的變換。
※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言
: 同一塊地、差不多的民族、都是專制王朝，大概只有換了宗教
: 結果一個開國後大多數處於防禦和收縮，另一個擴張速度和俄國有得比
: 又不是法國大革命這樣徹底改變國家體制的事件
: 是單純鄂圖曼國運好，還是人家相比東羅馬時期有什麼巨大改革？
: