Re: [請益] 怎樣的制度才能夠容錯、自我修正?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2021-05-23 18:08:11
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 我就很疑惑,如果是這樣的話,那好制度、壞制度有差嗎?
: 反正還不是一樣都會隨時間、隨著人而爛掉
: 大家的看法是什麼?
沒有所謂的好制度和壞制度
只有適不適合的制度
比如軍戶制這是一個好制度在明朝剛建立不久即須恢復生產
且隨時有可能爆發戰事的情況下,他告訴你你該幹甚麼努力
幹就對了,從一個角度來說也確保當時明朝的生產能力
可是當整個背景改變了,動盪降低時,必然會導致某些產業
需求降低不在吸引人,這時又強迫它們去執行得到的結果只
會導致反效果
現在我們的兵役制度其實就是很好的例子,大叔我碩士畢業
如果在抗戰時期校級軍官是基本,將軍搞不好都可以混一個
所以在抗戰時期我從軍可以混很好,文職更不用說了全國博
士都沒多少了
但是到今天誰會去當兵呢?
作者: saltlake (SaltLake)   2021-05-23 18:28:00
現在讀了博士自願去當兵可以當啥官?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-05-23 18:42:00
直記得是直接少尉而已
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2021-05-24 10:44:00
但這串問的是怎麼樣的體制才會做滾動式修正吧?我們可以換個角度想被哪個制度統治出錯時會最痛苦目前看起來就是民主有夠爛 但可以定期換人有些國家就是老屁股一上台就不想走了是好是壞被統治者都動不了那些屁股
作者: A6 (短ID真好)   2021-05-25 13:42:00
從歷史的軌跡看 民主和專制優劣也是根據當時背景來決定沒有絕對 何者優劣之說
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2021-05-25 23:47:00
這個又是觀點問題了 從大歷史看國家強盛 跟當代小百姓觀點看自己被哪種屁股統治 是兩件事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com