Re: [請益] 游牧民族有可能文化程度高於農耕民族嗎

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2021-07-21 23:53:07
想起了非洲的薩赫勒地區,撒哈拉沙漠的南緣,半乾旱草原地區,游牧民和農耕民族的
交界處。
北方的游牧民族是信仰伊斯蘭教的、阿拉伯化的閃米特—含米特系民族,有文字,有文
化,有高度的社會組織度;
南方的農耕黑人講尼日爾-科爾多凡語系(最成功的就是班圖人),沒有文字,沒有文化
,處在部落狀態。
北方的游牧民商隊長期南下經商和搶劫(商隊=土匪團),也把伊斯蘭教文化傳入了南方
。廷巴克圖古城就是在商路上發展起來的,西非三大帝國也是這樣發展起來的。
現代的蘇丹內戰,就是這種歷史關系的延續。蘇丹是阿拉伯世界成員,統治者是偏黑一
些的阿拉伯人,文化上是阿拉伯文化。南方被征服的黑人(包括今天的南蘇丹,包括達
佛地區)從事農耕,文化上是部落狀態。歷史上北方的游牧民就長期季節性南下放牧、
捕捉黑人賣為奴隸。黑奴貿易是蘇丹的經濟支柱,蘇丹首都喀土穆就是靠著奴隸貿易發
展起來的。
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-07-22 01:34:00
問題在於,北方的遊牧民族能在不受伊斯蘭文化輻射下擁有文字和先進的社會制度嗎?相對孤立的遊牧民族,很少有獨立發展出文字的案例而且閃米特人其實不是單純的遊牧民族,他們以捕捉黑奴為重要財富來源,貿易需求是驅動他們行為的動力,為了更有效獲得財富,他們要建立貿易支點城市和紀錄統計手段不過我更往上否定這個例子的原因是,阿拉伯人是屬於次生文明啊,要他們退化到失去文字能力實在有困難
作者: snacaritset (++)   2021-07-22 21:03:00
但蘇丹中部的阿拉伯人其實很大程度是居住於尼羅河附近農牧並行 甚至有些主要生產方式是農耕感覺茅利塔尼亞的例子更適合 位在上層的阿拉伯-柏柏人大部分從事游牧 南方塞內加爾河流域黑人以農耕為生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com