本人民國七十八年上大學，所以說一下:
1. 國中畢業學生有直接就業的: 學徒(粗工、機車店、餐飲業市場等)
2. 升學管道:
高級職業學校: 學習修車修電機電視美容餐飲(那時不多)等，一般來說成績中下
學生選擇此途徑，畢業後可進入工廠就業或者學有成就自行開業
五年制專科學校: 修習時間比高職更長的職業學校，在工廠公司可穫得更熟練技術
人力
高級普通中學: 不升學就是廢物
3. 五年制專科畢業生可以上二年制技術學院畢業得到學士學位
高職畢業生可以上四年制技術學院畢業得學士學位
高職畢業生可以上二年制專科學校得五專畢業同等學位，然後上二技可以得學士
高職畢業生可以上四年制技術學院畢業得學士學位
高中畢業生可以上三年制專科學校畢業等同五專二專畢業生
高中畢業生可以上四年制大學畢業得學士學位(俗稱廢柴)
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 在台灣教育史裡
: 民國80年代之後廣設大學,所以高等教育進一步普及
: 但是在此之前,如民國60~79年左右,大學錄取率多在四分之一到三分之一
: 所以入學還是有些難度,無法考入大學日間部更是比比皆是
: 然而我家中有些長輩,他們雖然沒考上日間部大學,但他們卻選擇其他升學途徑
: 如其中一位在考日間部失利後,改考大學夜間部,並成功取得大學學歷
: 另一位則是改去讀日間部專科(具體為三專,招收普通高中畢業生的專科)
: 但是上述兩位只是個案,因此我好奇,在那個時代考不上大學日間部的學生
: 是否普遍採行這兩種替代方案?這兩種學歷在那時何者含金量更高?
: 除此之外,對於成績更差以至於進入不了上述兩種途徑的學生
: 據我了解當初還有夜間部專科/民國75年成立的空大可供已具備高中等級學歷者選擇
: 但是對於考不上日間部專科及夜間部大學的人而言,選若經濟許可,擇後兩者的學生多嗎?
: 或者他們會以高中職的學歷就業?