本板蠻多網友是歷史學（雖然不是政治學、法學）專業（所以只要不是搞不清楚某體制是
民主或獨裁這類涉及政治學的觀念，或搞不懂終戰和約與非正式停戰契約之類法理上位階
高低這類涉及法學的觀念，而讓這類網友信口開河自己瞎掰，滿口講出彷彿當年教「國父
思想」的老教授腦中的政治學法學半桶水那類偏差觀念還不知羞；除此之外，則回歸關於
史料方面而言，有請問價值），關於某個史料，不知有無人確切提供某歷史學圈的學者的
觀點的史料證據以茲更有參考？
https://www.rfa.org/cantonese/news/ear/history-mao-07292021060149.html
李教授更指出，戰後國民政府接管台灣，1947年台灣爆發「二二八事件」，中共的《解放
日報》還在3月8日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們
中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成
台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」
=====
就史料論史料，上述「證詞」的中共曾支持台獨的立場更明確，因為不是「因為二戰期間
台灣在日本手裡，所以（在較早的時期中共就）支持台獨，是為了讓台灣脫離日本（然後
再徐圖「回歸祖國」這類辯解）」