Re: [請益] 美國要韓國當second source?

作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2022-05-06 17:49:12
: 1.美國給了三星財閥? 但是不派美籍韓裔的老闆管理? 像是OO謀?
:
: 這樣感覺韓國是second soruse 備案供應商?
沒錯,當年三星財閥就是美國扶持的。
當年,美國說:「要有三星」,韓國的地上便有了三星。
美國說:「三星要有半導體產業」,三星便有了半導體生產技術。
至於朴正熙政府入股三星,和盧泰愚帶領韓國從重工業轉向科技產業,這些都是韓國人騙
外國人的說話,選我正解。
: 2.還是美國刻意給台灣半導體產業,但是卻給韓國開了車業的另一扇窗?
沒錯,眾所周知,美國是全知、全能且至慈的。
: 4.美國是不是都把一些基礎技術外包給台灣? 像是造飛機的技術,只有美國波音跟
:
: 法國空巴有技術?
沒錯,眾所周知,造飛機比造自行車還要容易。所以亞洲各國沒有造飛機的技術,肯定是
美國封鎖的陰謀。
: 5.日本其實是一個底蘊很強的國家,半導體其實上個年代日本做過,而且很厲害
:
: 差點反而打趴美國,但是為什麼美國不給日本,給台韓? 日本對美國來說
:
: 只給遊戲或是汽車業嗎?
沒錯,當年日本就是因為遊戲做得太好,弄得全能且至慈的美國政府認為做遊戲就是日本
的唯一出路,於是美國便安排了日本發展遊戲產業,選我正解。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好,認真說了。
亞洲接收過美援的國家不僅有日本、韓國和中華民國三國,還有其他國家。
第一個是菲律賓,他們選擇了在發展實業前就發展旅遊業等的第三產業,結果搞砸了。
第二個是南越,這個大家都知道,他們搞到自己的國家不見了。
第三個是高棉共和國,他們更厲害,才五年多就被波爾布特的游擊隊滅了,太神啦!。
啊還有哦,韓國經濟開始發展是六十年代中的事情,但美援早在四五十年代就開始。那
到底是建國早期的李承晚政府太垃圾呢,還是全知全能的美國運用他的能力不讓韓國發展
呢?可能原PO會認為是後者。
最後說一句。
問:「如果波爾布特和朗諾兩人同時掉進水裡,那個會得救?」
答:「全體柬埔寨人民」
作者: cht1234 (cht1234)   2022-05-06 17:57:00
別說了,最近美國想扶印度打中國,好像也扶不起來日韓台發生經濟奇蹟有順利民主化絕對是特例中的特例阿富汗伊拉克也扶不起,現在看看烏克蘭有沒有辦法扶起來
作者: saltlake (SaltLake)   2022-05-06 18:44:00
烏克蘭有金絲貓
作者: Friedman (安豬火男)   2022-05-06 20:10:00
印度的基礎建設似乎很爛 對東協國家分散加碼比較有搞頭
作者: tomhawkreal (阿湯)   2022-05-06 22:00:00
印度教的種性觀念 至今仍有餘毒 表面上的民主救不了種姓
作者: NTU100 (YUY)   2022-05-06 22:44:00
真的推1F,有一些要扶,好像不一定扶得起來!感恩大大,這篇正解! GG我根本不想知道,網路一大堆!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com