其實可以就這個標題去擴大討論
一、是否內鬥造成的傷害會大於外敵造成的傷害？
反例：蒙古入侵
那何種情況下自己人會殺的比外敵還要狠？
哪種狀況才是特例？
二、比起異族，似乎「自己人」往往更惹人厭？
二又可以衍伸到宗教，從伊斯蘭跟基督教的歷史來看，異端比異教還要更不可饒恕
大家對於這兩點怎麼看

距離的問題吧 同一團體的人接觸機會肯定比較多更容易起摩擦

因為同教異端吃的是同一批信徒市場，所以對教廷來說，馬丁路德比穆斯林危險。放到政治也一樣，同黨路線之爭往往比跟外黨競爭還激烈血腥，所以即使托洛斯基逃到墨西哥，史達林還是要找人劈開他的腦袋

敵人不分自己人外國人.敵人就是敵人.原住民長期的部落對立.殺伐難免.他們鎖在台灣島台灣島,照理說就是自己人.但在當下他們會這樣分別嗎?本來不同族的,被政府遷移到一村落,磨合之後,自然成同鄉.而祖先的部落因人口繁盛而分家,部落拆成兩個,一代之後開始搶獵地而戰爭.這就是敵人(外國人).一時一地,解釋故不同.伊斯蘭國家不也一樣.教派不同,互相砍殺.

所以才說是日本就錯在沒有徹底征服China地區，否則今天的China政權就會把這一切輕描淡寫成我第57個民族大和族發動的一起內部衝突，如今祖國不計前嫌，希望日本早日回歸祖國大陸

就說你是日本人子孫好了.反正一看文章就聞到了何必繞圈子?