日本接受前就知道台灣境內有大規模組織抵抗
為了能順利接收台灣
選擇遠離雞籠防禦圈外的澳底登陸
日軍登陸後 走到台北城也才花了10天
也就是過程中日軍沒遇到什麼抵抗就拿下雞籠
有人說雞籠守軍不抵抗日本跑去哪了？
跑到台北城洗劫阿
那些所謂的阿兵哥也是先前大清朝派來的
剛來台灣沒多久
根本沒心守台灣 都想撈了一筆就走
所以日軍佔領雞籠 唐景崧就逃了
台北城沒老大 城裡都是阿兵哥在搶劫
大家也知道 戰時的阿兵哥沒人管跟禽獸一樣
燒殺擄掠不會少 城內跟煉獄沒兩樣
為避免台北城被這些惡徒惡匪毀了
台北士紳才請辜顯榮帶日軍到台北城維持秩序
至於什麼漢奸台奸 聽聽就好
洗劫台北城的惡匪不譴責 這才莫明奇妙
老闆沒按時發餉，你還要上班？就臨時就調來台灣的新兵，沒受過長期訓練，老闆又不發餉，會亂很正常唐景崧就更莫名其妙，朝廷都割讓台灣，還被丘逢甲等人威脅上賊船，還不下賊船是有斯德哥爾摩症？好比說好給醫護該的報酬沒給，去罷工又被嘴不顧病人死活
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 07:44:00五十年後，日本統治最大政績是美國來轟炸順便讓一些台灣人當國際戰犯，死刑不知道是哪個比較蠢。
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-05-22 07:50:00日軍維持秩序? 好吧，之後一路往南燒殺擄掠也維持秩序?啥? 日軍之後各種大屠殺是因為台灣人抵抗皇軍?持這種主張者先想想二二八。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 08:06:00樓上，那是人家正式取得台灣主權 ，卻有不知歷史潮流大勢的頑劣之徒，試圖逆流，膜拜腐朽過時的清國日本不得不出兵教訓，平叛，是任何合法政府必做之事如果當時那些台灣人乖乖迎接王師，不就沒事了？你看台北，日本有殺人嗎？沒有嘛！合法政府平叛，跟合法政府放人軍人搶劫，不合法政府殺人，怎麼可以放在一起比較，立足點就錯了如果樓上一定要計較日本那些事情，那想想日本為台灣後來作了多少事情，公衛 近代教育 鐵路 電廠應該功過相抵了吧。
平叛大屠殺是還好，換西方任何一國家手段也差不多讀歷史最怕用現代平權觀念看過去
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 08:25:00解讀歷史的趣味在於 明明同一件事情，用不同邏輯原則來看可以產生很不同的評價街道解讀
可是那年代誰不是用屠殺解決殖民地暴亂？這是標準一致問題
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 08:26:00我期許自己能成為正說反說都言之成理的人才沒錯，當年日本幹得好，讓台灣迅速穩定下來，才能建設用道德勸說方式，要搞到什麼時候？
對啊，不然地主豪紳私人土地一大片，政府哪有土地蓋國家建設
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 08:28:00正所謂 不使霹靂手段，那哪顯菩薩心腸呀
到光復後土地徵收方式才能蓋學校，耕者有其田達到土地改革，以前都地主勢力，貧富差距更大
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 08:41:00靠杯，樓上比我還會講，我還沒幫日本想到，殺光地主，才能有土地展開建設，這是日本有遠見有魄力謝謝樓上。
作者: wu21607 (無餅愈) 2022-05-22 09:55:00
一堆皇民護航欸 那慰安婦活該就是了？功過相抵？過發生在自己身上就不會認為是莫名其妙 學好中文再發文吧
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2022-05-22 10:02:00樓上被反串的騙到，有點可愛
作者: wu21607 (無餅愈) 2022-05-22 10:22:00
被反串也沒差 想說就說
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2022-05-22 10:28:00不要被反串的釣到啦，這樣反串的會越玩越開心
日本國內雖已有企業,但大部分土地仍是掌握在少許人手裡,日本的土地改革是從麥克幕府開始的,阿信的連續劇也有演到.日本二戰戰前時並沒有土地改革,國內也是一堆佃農
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-05-22 11:23:00不是不譴責亂軍，是他喵亂軍匪首連名字都沒有！闖寇擄掠也是講闖王李自成再說日軍南下可沒比無人帶領的亂軍友善，送個各五十大板？逃跑的台灣民主國大總統有名，可不是啥都沒說
作者:
purue (purue)
2022-05-22 11:35:00我是覺得一碼歸一碼 後面的功不能抵前面的過 兩者又不同單位 更何況清廷根本也沒有統治全台 日本攻擊原住民很多地方實質無異侵略
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2022-05-22 12:31:00當然算，不然你以為開山撫番是真的在「撫」嗎？
呵，沒建國就不算侵略，難怪整個非洲都被瓜分光光用的都是同一套文明教化的劇本那照你這套邏輯，日軍就是侵略無誤啦，清朝簽的約不算，台灣民主國再怎麼鳥，都已經獨立建國宣告抵抗了，結果日本本來是「合法」接收，被你這樣一搞卻變成侵略者了。
開城迎日軍確實情有可原 但後面殖民時期跪舔日方的作為是漢奸臺奸無誤 一般臺灣史都會拿他和林獻堂作對比
侵略本來就是主權國家之間才會發生的事情不然明鄭才多大而已 清領台灣剩下土地都是侵略來的劉銘傳撫番也變成侵略 三代到清朝的擴張也都是侵略了
作者: dosoleil 2022-05-22 15:13:00
也不用說人台奸 古今中外哪個政經地位高權者不剝削底層
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 15:29:00嗯～ 按我觀念，我得贊同ME版友耶因為我不會說亞歷山大或成吉斯汗是侵略
作者:
hgt (王契赧)
2022-05-22 16:29:00亞歷山大或成吉思汗這種的，應該是可以稱呼為"特別軍事行動"
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-05-22 17:31:00亞歷山大都說是征服了，為了看到世界盡頭與環繞世界的海
屠村維持秩序是維持秩序？怪不得有些解釋性侵原住民是「幫助進化」這種論調會出現了...
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 20:38:00蕃童教育所
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-05-22 21:45:00談這種觀念題，就很遺憾我只會中英日很想認識蒙古人，問蒙古人看成吉思汗是到處侵略姦淫別人老婆女兒的超級惡棍，還是四處征服廣大土地的英雄人物？壓力山大也是同樣情況站在局外人的角度，個人覺得稱為，擴張，最中性
作者:
purue (purue)
2022-05-22 22:26:00開山撫番是開誰的山？當日是親了啊當然是侵略啊特別軍事行動是什麼歷史術語嗎？
作者:
hgt (王契赧)
2022-05-22 22:40:00因為這兩位的軍事行動真的很特別呀XD並沒有否認這兩位造成的屠殺以及危害