※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 例如 到底是誰刊登廣告祝賀蔣渭川
: 有兩個版本
: 蔣渭川後代說是劉明
: https://imgur.com/TovONxy
: 但是陳明忠說是吳思漢
: https://imgur.com/EH2djDb
: 兩邊的證據都很薄弱
: 所以我也不知道誰對
講個比較沒那麼嚴肅的
我最近看黃華昌<叛逆的天空>的時候
意外地看到一個東西
https://imgur.com/a/MjDBLO2
也就是兩邊吵了很久 都認為是針對蔣渭川
弄得我也以為只有祝賀蔣渭川一人
但是實際上 該篇祝賀有四個人
到底主要是祝賀誰 還是一口氣要酸四個 不知道
順道靠北一點 黃華昌的描述 關於嘉義的部分 非常奇怪
因為他的時間點 很怪 他描述中 嘉義民兵在3.5號被陸軍包圍
3.6號從民雄發出"求"援
但是我不管在<嘉義驛前228>口述 <憤怒的台灣>蘇新 還是<台共的悲歌>藍博洲
都沒看到說被包圍的描述 反而是有看到要請大家來共襄盛舉的描述
而且3.8號 第一次談判的時候 也沒有釋放民兵的談判
而是要求繳械的談判
他寫的又不像是隨便寫的
但其書又沒提到陸軍包圍這件事情 就弄得我頭很疼

可不可以稍微提一下前因後果，這樣比較方便入戲？不然我個人無法了解板友想闡述啥...謝謝 看懂了https://i.imgur.com/NYehK78.png首先 版面不小，應該不便宜其次 注意是刊登在 < 中央日報 >然後 注意被刊登的人名 有些理論上應該是禁忌個人認為 總上所述 去登報的人 一定跟政府的某些人有淵源所以不用擔心之後被算帳，甚至搞不好，還是政府某些高層授意去做。以上是從人情世故來推論。不過當然，永遠不要忘記: 小說才要顧邏輯，現實不用嗯~~ 報社員工可能沒想太多，但見報後，我是覺得不應該輕鬆沒事。不然這樣，或許先確認，一些野史說什麼戒嚴時期新聞標題誤植，結果...... >o< 如果是真的，那麼採委託意思就是當事人怕出事，不敢自己出面，那二選一的話，我選那個啥吳思漢這名字也很假 無私漢 哈哈