Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-07-31 10:10:56
原文恕刪
直接講結論
不論是財產投票制或學歷投票制終將導致弱勢族群的權益受到侵犯,甚至不被當成人看待
弱勢族群如果沒有政治權,那有錢人就可以肆無忌憚立法侵犯他們的權益
你說還有憲法在保障人權?!
那有錢人就直接修憲啊
弱勢族群因為不能投票,所以無法阻止
國會議員因為都是有錢人選出來的,肯定也是聽有錢人的話
最終結果就是有錢人可以隨意侵犯他人人權
接下來再立個法規定「弱勢族群」未經過有錢人推薦不得讀大學、碩博,直接堵死弱勢族群的升學之路
什麼,你說這違憲?
不好意思,憲法已經被修改了喔:)
認同財產投票制或學歷投票制的人請先回答,你們要如何阻止這些情況?
還是說這樣的社會就是你們所期待的?
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2023-07-31 10:33:00
其實還是有雛型啦,台灣不給移工權利,中共不給非共黨權利都會找理由分就是了。
作者: swine   2023-07-31 12:39:00
歷史上有那個國家給過移工投票權?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-07-31 13:09:00
台灣可以當第一個。認真~沒有前例,我們自己當前例。你不妨類比為,羅馬帝國需要士兵開疆擴土,所以讓服完兵役的人取得公民權。類似,台灣現在少子化缺工,也可以讓在台灣工作比如達十年,每年十個月甚至十一個月都在工作且中間完全不曾轉到日本或韓國的移工台灣公民權。
作者: rainjuly (金城五六)   2023-07-31 17:23:00
為什麼要阻止?
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-07-31 19:17:00
現實中無產者比權貴無下限好幾倍喔
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-07-31 19:21:00
看來你一定是那個權貴了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2023-08-01 14:28:00
就有一群人一直想把平等從現代法制國移除掉......大概是覺得自己比別人命貴很爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com